血常规检验中2种采血方法的临床对比分析

目的：探析血常规检验中2种采血方法的临床效果。方法：将2011年2月～2014年3月期间来我院体检的200例健康人员作为主要研究对象，随机将其分为对照和观察2个小组，其中对照组采集手指末梢血，而观察组则采集静脉血，对2组的血常规检验结果进行对比分析。结果：2组的MCHC检验结果对比，差异无统计学意义（P＞0．05），相比较对照组而言，观察组的红细胞比容（ HcT）、白细胞计数（ WBC）、血红蛋白（ HGB）、红细胞（ RBC）以及血小板（ PLT）值均较高，2组检验结果差异明显，具有统计学意义（P＜0．05）。结论：血常规检验结果会因为采血方法的不同而发生变化，静脉采血检验结果的稳定性要高于手指末梢血，所以在血常规检验中，静脉采血方法具有较高的临床价值。