期刊文献+

胸椎旁神经阻滞用于高原地区老年开胸患者术后镇痛的临床观察 被引量:20

下载PDF
导出
摘要 目的比较胸椎旁神经阻滞和静脉术后镇痛用于高原地区老年开胸患者术后镇痛的临床效果。方法选择在全身麻醉下择期行开胸手术的老年患者120例,根据术毕所采用镇痛方式的不同分为胸椎旁神经阻滞组(A组)和静脉镇痛组(B组)。A组于术毕拔管后在超声引导下行胸椎旁神经阻滞,给予盐酸罗哌卡因和舒芬太尼混合液;B组于术毕缝皮前开启经静脉自控镇痛(舒芬太尼和雷莫司琼)。观察两组患者分别于术后1h(t1)、2h(t2)、3h(t3)、12h(t4)和24h(t5)安静及咳嗽时视觉模拟疼痛评分(VAS)、术后镇痛满意度、术后不良反应发生情况。结果 A组患者在超声引导下顺利完成胸椎旁神经阻滞,未见与穿刺引起的相关并发症。与B组比较,A组术后VAS评分明显降低(P<0.05);镇痛效果好,满意度高(P<0.01),恶心呕吐及嗜睡等不良反应发生率低(P<0.05)。结论超声引导下盐酸罗哌卡因复合舒芬太尼胸椎旁神经阻滞用于高原地区老年开胸患者术后镇痛安全、有效且不良反应少,患者总体满意度高。
作者 何旭秀
出处 《重庆医学》 CAS 北大核心 2015年第22期3121-3123,共3页 Chongqing medicine
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献54

  • 1陈鸿义,王俊.开胸术后早期肺通气功能变化[J].中华胸心血管外科杂志,1993,9(1):61-62. 被引量:61
  • 2Karmakar MK. Thoracic paravertebral block. Anesthesiology, 2001,95 : 771-780.
  • 3Ong CK, Lirk P, Seymour RA, et al. The efficacy of preemp- tive analgesia for aeute postoperative pain management: a meta-analysis. Anesth Analg, 2005,100 : 757-773.
  • 4Sidiropoulou T,Buonomo O,Fabbi E,et al. A prospective comparison of continuous wound infiltration with ropivacaine versus single-injection paravertebral block after modified radical mastectomy. Anesth Analg,2008,106 : 997-1001.
  • 5Oarutti I, Olmedilla L, Perez-Pena JM, et al. Hemodynamic effects of lidoeaine in the thoracic paravertebral space during one-lung ventilation for thoracic surger. J Cardiothorac Vase Anesth, 2006,20 : 648 651.
  • 6Davies RG,Myles PS,Graham JM. A comparison of the analgesic efficacy and side effects of paravertebral vs epidural blockade for thoracotomy-a systematic reveiew and metaanalysis of randomized trials. Br J Anaesth, 2006, 96:418- 426.
  • 7Karmakar MK, Ho AM. Acute pain management of patients with multiple fractured ribs. J Trauma,2003,54:615-625.
  • 8Senturk M.Acute and chronic pain after thoracotomies:editorial review.Curr Opin Anaesthesiol,2005,18(1):1-4.
  • 9Arnal D,Garutti I,Olmedilla L.Paravertebral analgesia in thoracic surgery.Rev Esp Anesthesiol Reanim,2004,51(8):438-446.
  • 10Davies RG,Myles PS,Graham JM.A comparison of the analgesic efficacy and side-effects of paravertebral vs epidural blockade for thoracotomy:a systematic review and meta-analysis of randomized trials.Br J Anaesth,2006,96(4):418-426.

共引文献385

同被引文献143

引证文献20

二级引证文献116

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部