期刊文献+

唯知识论和强制阐释 被引量:2

原文传递
导出
摘要 最近张江先生发表系列论文和访谈,集中剖析西方文论的根本缺陷——强制阐释。他认为,在文学研究中“强制阐释”背离文本话语,消解文学指征,用前在立场和模式,对文本和文学作符合论者主观意图的阐释。其基本理论特征有四:第一,场外征用;第二,主观预设;第三,非逻辑证明;第四,混乱的认识路径。中国当前中国文学理论建设应该避免“强制阐释”的歧途,走“本体阐释”的道路:抛弃一切对场外理论的过分倚重,主要依靠民族文学理论和批评的传统,回归文学文本和文学实践。
作者 文浩
出处 《文艺争鸣》 CSSCI 北大核心 2015年第7期91-96,共6页
基金 湖南省教育厅一般项目"接受美学和中国古代文论的现代转换"的阶段性成果(项目编号:11C0858)
  • 相关文献

参考文献10

  • 1张江.强制阐释论[J].文学评论,2014(6):5-18. 被引量:483
  • 2张江.当代西方文论若干问题辨识——兼及中国文论重建[J].中国社会科学,2014(5):4-37. 被引量:137
  • 3毛莉.《由"强制阐释"到"本体阐释"--访中国社科院副院长张江教授》(《中国社会科学报》2014年6月16日).
  • 4[法]罗兰·巴特.《文之悦》,屠友详译,上海人民出版社,2002年版,第90页,第90页.
  • 5[希腊]柏拉图.《文艺对话集》,朱光潜译,《朱光潜全集》,第12卷,安徽教育出版社,1991年版,第68页.
  • 6[美]桑塔格.《反对阐释》,程巍译,上海译文出版社,2003年版,第10页,第9页,第16页,第16页,第17页.
  • 7蔡春露.威廉·加迪斯小说中熵的文学隐喻[J].外国文学,2011(3):78-85. 被引量:3
  • 8[美]萨义德.《文化与帝国主义》,李琨译,三联书店,2003年版,第30页,第11页.
  • 9[英]科克斯.《约瑟夫·康拉德》,转引自[英]康拉德.《黑暗深处》(又译为《黑暗的心》),黄雨石译,百花文艺出版社,1984年版,序言第5页.
  • 10孙绍振.《建构文学文本解读学》(《文艺报》2013年9月6日).

二级参考文献61

  • 1朱立元主编.《当代西方文艺理论》,上海:华东师范大学出版社,2007年,第341页.
  • 2鲍里斯·埃亨巴乌姆.《论悲剧和悲剧性》,载方珊编.《俄国形式主义论文选》,北京,生活·读书·新知三联书店,1989.
  • 3汤因比.《历史研究》,上海人民出版社2005年版,第19页.
  • 4《马克思恩格斯文集》第1卷,人民出版社2009年版第52页.
  • 5Beer, John. "William Gaddis." Review of Contem- porary Fiction 21. 3 (Fall 2001) : 69-109.
  • 6Benjamin, Walter. "The Work of Art in the Age of Mechanical Reproduction." Illuminations. Trans. Harry Zohn. London: Fontana, 1973.
  • 7Birkerts, Steven. "A Frolic of His Own. " The New Republic. Feb 7, 1994.
  • 8Gaddis, William. A Frolic of His Own. New York: Scribner, 1995.
  • 9Gaddis, William. Agape Agape. New York:Viking Penguin, 2002.
  • 10Gaddis, William. Carpenter's Gothic. New York:Penguin, 1999.

共引文献554

同被引文献18

引证文献2

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部