期刊文献+

论当代西方国际政治经济学的学术分野与发展前沿:基于英美学派局限性的视角 被引量:3

On the Limitation and Academic Development of the Anglo American School in the Contemporary Western International Political Economics
原文传递
导出
摘要 英国学派与美国学派作为当代西方国际政治经济学的主要学术流派存在共同的局限性和不足,英美文化约束、西方中心主义、基础理论薄弱与学科边缘化是突出表现。当代国际政治经济学是政治学与经济学相互融合交叉发展的产物,可以区分为微观国际政治经济学与宏观国际政治经济学两个构成部分,其学术分野仍然处于演变之中。当代国际政治经济学前沿发展表现在四个方面:学科专业化与体系化,学科内部分工和新分支学科不断产生,科学主义与经验主义演变特征显著,与其他学科的融合交叉及新兴交叉学科形成及演变。以中国为代表的新兴经济体学者作为推动国际政治经济学的新兴力量需要承担起学科重构与理论创新的历史责任。 The English school and the American school, as the main academic schools of contemporary western international political economics, have common limits and shortcomings, in which the constraints of British and American culture, western centralism, the weak basic theory are prominent. The development frontier of contemporary international political economy is in four aspects.the specialization and the systematic of the subject, the internal division and the new branch of the subject. Scholars from China, which is the representative of the emerging economies, are the new force in the study of international political economics and should take the historical responsibility to promote the reconstruction and theoretical innovation of the subject.
作者 保建云
出处 《教学与研究》 CSSCI 北大核心 2015年第8期92-100,共9页 Teaching and Research
基金 中国人民大学科学研究基金(中央高校基本科研业务费专项资金资助)项目"国际政治经济学基础理论研究"(明德青年学者培育计划项目号:10XNJ008)的阶段性成果 作者主持的国家社科基金重点项目"后金融危机时代我国参与国际货币体系改革与人民币国际化问题研究"(项目号:11AJL004)的资助
关键词 国际政治经济学 英美学派 学术分野 发展前沿 international political economics Anglo American school academic divergence de-velopment frontier
  • 相关文献

参考文献22

  • 1保建云.论当代国际政治经济学理论研究的局限性、逻辑起点与微观基础[J].经济理论与经济管理,2010,30(1):74-80. 被引量:6
  • 2Pepinsky, Thomas B. Surveys, Experiments, and the Landscape of International Political Econo- my[J]. International Interactions, Vol. 40 Issue 3,Jul./Aug. 2014.
  • 3Nicola Phillips, Catherline E. Weaver. Interna- tional Political Economy, Debating the Past, Present, and furure [M]. New York: Rout- ledge, 2011.
  • 4Craig N. Murphy and Douglas R. Nelson. In- ternational Political Economy: A Tale of Two Heterodoxies[J]. British Journal of Politics and International Relations, Vol. 3, No. 3, Oc- tober 2001.
  • 5[加拿大]罗伯特·考克斯.生产、权力和世界秩序[M].林华译.北京:世界知识出版社,2004.
  • 6[英]苏珊·斯特兰齐.国家与生产[M].杨宇光译.上海:世纪出版集团,2006.
  • 7王勇.国际政治经济学美英学派的论战--学术分野、国家地位与中国议题[J].国际政治研究,2011,32(1):137-152. 被引量:7
  • 8Miles Kahler. The International Political Econ- omy [J] . Foreign Affairs, Vol. 69, No. 4, Fall 1990.
  • 9Jesse Russell. Ethical Crises in the Internati- onal Political Economy[J]. The Journal of Socio- Economics, Volume 41 ,Issue 6,December 2012.
  • 10Tingley, Dustin. Survey Research in Internati- onal Political Economy: Motivations, Designs, Methods[J]. International Interactions, Vol. 40 Issue 3,Jul./Aug. 2014.

二级参考文献42

引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部