期刊文献+

专利无效程序中止制度的困局解析 被引量:2

Analysis in the Dilemma of Suspending in Patent Invalidation Procedure
下载PDF
导出
摘要 专利无效宣告程序中的中止程序,本身有其积极意义,然而,我国现有实践中,出现了多起专利权人不正当利用该制度,拖延无效宣告程序的情形。基于目前发生的专利无效中止实例,可以看出在专利无效宣告程序中的中止程序存在困局,可以考虑运用民事诉讼第三人制度解决该困局,具体应分析构建专利无效第三人制度的法理基础、立法成本以及与现有制度的冲突,探讨第三人在无效程序中的法律地位。 Suspending in Patent Invalidation procedure is valuable; however, in many circumstance, the patentee improperly utilize the suspending regulation to delay the invalidation procedure. Based on the cases existing in the present practice, the author analyzes the dilemma of suspending in patent invalidation procedure, presents the conception that utilizes the third party concept existing in civil procedure law to resolve the present problem and discusses the legal theory basis of construction of third party in patent invalidation procedure, cost of legislation and the confliction with relevant present regulation. The article discusses the legal status of third party in the patent invalidation procedure at the end.
出处 《电子知识产权》 2015年第7期83-88,共6页 Electronics Intellectual Property
关键词 专利无效 中止 第三人 Patent Invalidation Suspending Third Pary
  • 相关文献

参考文献10

  • 1贾敬东.《莫让中止程序成围魏救赵之伎俩》,http://mp.weixin.qq.com/s?_biz=gjM5NzU50DEzNw=&mid-205791722&idx-3&sn=e10b1aee8dflf668e2b3192d275ac0d2&scene=5#rd.
  • 2北京市高级人民法院知识产权庭.《北京市高级人民法院2011年知识产审判新发展》,载《中国专和与商标》2012年第2期.
  • 3吕媛,张鹏.浅析专利无效宣告请求审查行为基本属性——以行政行为效力为视角[J].中国发明与专利,2015,0(1):85-88. 被引量:5
  • 4何伦健.专利无效诉讼程序性质的法理分析[J].知识产权,2006,16(4):74-77. 被引量:18
  • 52010版《专利审查指南》第四部分第八章“无效程序中有关证据问题的规定”.
  • 62007年《民事诉讼法》第二百零二条、二百零四条.
  • 72012年《民事诉讼法》第五十六条第三款.
  • 8王甲乙、杨建华、郑健才.《民事诉讼法新论》,台湾三民书局2008年版,第725页.
  • 9陈娴灵.《民事诉讼程序中的第三人:权利保护及其制度整合》,载张卫平主编.《民事程序法研究》(第十一辑),厦门大学出版社2014年版.
  • 10张卫平.“第三人”:类型划分及展开[J].民事程序法研究,2004(1):58-97. 被引量:12

二级参考文献11

共引文献30

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部