期刊文献+

“科玄论战”与马克思主义 被引量:4

Marxism and Controversy over Science and Metaphysics
原文传递
导出
摘要 爆发于1923年的"科玄论战"涉及的问题至今尚未彻底澄清,当初"胜负已定"的断言显然经不起时间的检验。90年来,学术界一直对论战保持较高的研究热度,在不同历史语境下对其进行新的解读,从而构成了"科玄论战"的新的组成部分。重新考察"科玄论战"以及90年来学界对其研究过程,就会发现"科玄"都有所发展,并对马克思主义的发展提供了营养,也为马克思主义获得了更多的话语权。 Problems concerning "controversy over science and metaphysics" broken out in 1923 have not been completely clarifi ed till today. The view that "the game is set" obviously cannot stand the test of time. In 90 years, the academic community has been highly enthusiastic in studying the controversy. Each new interpretation in a new historical context constitutes a new part of the controversy. As long as the controversy continues, there is no fi nal winner. By reinvestigating the controversy and the 90 years research on it by the academic community, we fi nd that both science and metaphysics have greatly enriched themselves and have nurtured the Marxist Doctrine, endowing Marxism with more authority.
作者 伍光良
出处 《自然辩证法通讯》 CSSCI 北大核心 2015年第4期75-80,共6页 Journal of Dialectics of Nature
基金 江苏省高校人文社科基金项目<世界史视域中"科玄论战"与中国近现代文化转型研究>(课题编号:2013SJB720006)
关键词 “科玄论战” 科学 玄学 马克思主义 Controversy over science and metaphysics Science Metaphysics Marxism
  • 相关文献

参考文献10

  • 1张君劢.人生观[A],科学与人生观[C],合肥:黄山出版社,2008,31.
  • 2丁文江.玄学与科学[A],科学与人生观[C],合肥:黄山出版社,2008,40.
  • 3梁启超.关于玄学科学论战之"战时国际公法"一暂时局外中立人梁启超宣言[A],科学与人生观[C],合肥:黄山出版社,2008,119.
  • 4张君劢.科学之评价一张君劢在中国大学讲[A],科学与人生观[C],合肥:黄山出版社,2008,223.
  • 5梁启超.人生观与科学[A],科学与人生观[C],合肥:黄山出版社,2008,139.
  • 6胡适.孙行者与张君劢[A],科学与人生观[C],合肥:黄山出版社,2008,121.
  • 7张君劢.人生观论战·序[A],程文熙编:中西印哲学文集[C],台北:台湾学生书局,1981,993.
  • 8李新,等主编.中国新民主主义革命时期通史[C],第一卷,北京:高等教育出版社,1959,169.
  • 9袁伟时.重评科学与玄学论战[J].中山大学学报(社会科学版),1985,25(2):37-47. 被引量:3
  • 10李醒民.科玄论战的主旋律、插曲及其当代回响(上)[J].北京行政学院学报,2004(1):73-77. 被引量:11

共引文献12

同被引文献35

引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部