期刊文献+

腹腔镜胆囊切除术520例临床疗效分析

下载PDF
导出
摘要 目的对比观察腹腔镜胆囊切除术与传统开腹手术治疗胆囊良性疾病的临床效果。方法选取2012年2月至2014年2月潢川县人民医院行胆囊切除治疗的860例患者,根据手术方式分为观察组(n=520)和对照组(n=340)。观察组行腹腔镜胆囊切除术,对照组行开腹胆囊切除,比较两组患者术中出血量、手术时间、住院时间、治疗费用、术后并发症发生率等指标。结果与对照组相比,观察组术中出血量少、手术时间及住院时间短,但治疗费用较高,并发症发生率明显降低,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜下胆囊切除术治疗胆石症及胆囊炎效果较好,降低了术后并发症的发生率,利于患者术后恢复,总体治疗费用略高于开腹手术,是一种值得肯定的手术方式。
作者 吕君尉
出处 《河南医学研究》 CAS 2015年第5期93-93,共1页 Henan Medical Research
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献27

  • 1董米连,施维锦.T管窦道的解剖与临床意义[J].实用医学杂志,2004,20(8):920-921. 被引量:21
  • 2保红平,高瑞岗,李奎,杨浩雷,方登华.腹腔镜胆囊切除术的并发症及处理[J].肝胆外科杂志,2004,12(6):431-433. 被引量:13
  • 3Trichak S. Three port vs standard four port laparoscopic cholecystetomy [ J ]. Surg Endosc, 2003,17 (9) : 367 - 369.
  • 4吴在德.外科学[M]第6版[M].北京:人民卫生出版社,2004.407.
  • 5Vollmer CM Jr,Callery MP.Biliary injury following laparoscopic chole-cystectomy,why still a problem [ J ]. Gastroenterology, 2007, 133(3);1039-41.
  • 6Jakobsen HL, Vilmann P, Rosenberg J.Endoscopic sphincterotomy forcommon bile duct stones during laparoscopic cholecystectomy is safe andeffective[J].Surg Laparosc Endosc Percutan Tech,2011,21(6):450-2.
  • 7Khan MW,Aziz MM.Experience in laparoscopic cholecystectomy[J].Mymensingh Med J,2010;19(1):77-84.
  • 8Horiuchi A, Watanabe Y,Doi T,et al.Delayed laparoscopic subtotal chol-ecystectomy in acute cholecystitis with severe fibrotic adhesions[ J].SurgEndosc,2008,22(12):2720-3.
  • 9Gourgiotis S,Dimopoulos N,Germanos S,et al.Laparoscopic cholecystec-tomy:a safe approach for management of acute cholecystitis[J].JSLS,2007;11(2):219-24.
  • 10宋隆明.胆囊结石患者行腹腔镜胆囊切除术临床分析[J].中国美容医学,2012;21(z1):368.

共引文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部