期刊文献+

《宋代诗歌总集新考》献疑

Queries on “New Examination of the Collection of the Song Dynasty's Poems
下载PDF
导出
摘要 卞东波《宋代诗歌总集新考》一文在考证内容上有值得商榷的地方,具体而言,卞氏所考《唐宋类诗》、《郴江前集》《后集》《续集》为重复辑考,祝尚书《宋人总集叙录》已考证,并非新考;《润州类集》、《滁州集》著录名称不妥,应为《丹阳类稿》、《滁阳庆历集》,且后者为《宋人总集叙录》已考,亦非新考;《蕙亩拾英集》的性质是诗话,而非诗歌总集。 Bian Dongbo' s "New Examination of the Collection of the Song Dynasty' s Poems is worth critiquing in contents. Specifically, his examination of "Poems of the Tang and Song Dynasties" and "Book 1, Book 2 and Continued Part of Chenjiang" is not new but a duplicated effort over previous work. Besides, there are similar problems elsewhere and even a problem of identifying literary genres.
作者 李昇
出处 《贵州民族大学学报(哲学社会科学版)》 2015年第3期83-86,共4页 Journal of Guizhou Minzu University:Philosophy and Social Science
基金 国家社科基金项目"理学思想与选本批评:宋明理学家选本编纂研究"[编号:14XZW040]
关键词 《宋代诗歌总集新考》 考证 商榷 New Examination of the Collection of the Song Dynasty' s Poems examination critique
  • 相关文献

参考文献7

  • 1卞东波.宋代诗歌总集新考[J].中国韵文学刊,2013,27(2):79-83. 被引量:4
  • 2陈振孙 徐小蛮 顾美华点校.直斋书录解题[M].上海:上海古籍出版社,1987..
  • 3脱脱等.宋史·艺文志[M].上海:商务印书馆,1957.
  • 4孙能传,张萱等.内阁藏书目录[M]//续修四库全书(第917册).上海:上海古籍出版社,2002.
  • 5永塔,等.四库全书总目[M].北京:中华书局,1965.
  • 6张英,等.御定渊鉴类函[M]//四库全书(第987册).上海:上海古籍出版社,1987.
  • 7周焯.清波杂志校注[M].刘永翔,校注.北京:中华书局,1994.

共引文献268

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部