摘要
读了您的第七封信,感到我们所讨论的问题又深了一层,颇有收获。这次,您重点对强制阐释的三个"前置"中第三个前置即前置结论作了一锤定音的批判,使人心悦诚服地认可前置结论是强制阐释最明显、最毋庸置疑的特征。同时,您深入论述了在强制阐释中三个前置的相互关系和动态构成,这在思维逻辑和推理方式上是站得住的,深化了对强制阐释的批判。我特别注意到,您站在马克思主义认识论的高度,对文学批评的性质、功能在理论依据。我以为,一般说来,这个理路是对头的。不过,细细推敲起来,似乎还不够完整、不够全面,还有一些可以补充、修正之处。下面试谈谈我的初步想法,以就教于您和专家学者们。
出处
《北京师范大学学报(社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2015年第4期73-76,共4页
Journal of Beijing Normal University(Social Sciences)