期刊文献+

立案登记制下的行政诉讼原告资格 被引量:14

Standing in Administrative Litigation under the Registration of Acceptance
原文传递
导出
摘要 立案登记制是2014年我国《行政诉讼法》修改的最大亮点之一,但因《行政诉讼法》又将原告资格作为起诉条件之一,这种规定是否会消解立案登记所带来的积极作用,需要对此作出审慎分析。在立案登记制下,应当区分原告与正当原告,从形式意义上来理解原告。同时,在原告资格的认定上,应当恪守"主观诉讼"原则,坚持"合法权益"要素和"规范保护理论"。至于对原告资格等实体性起诉条件的审查,法院不妨采用诉讼化的程序。 The Registration of Acceptance is one of the biggest bright spot in " Administrative Procedure Law"(2014 Amendment),but because Standing in Administrative Litigation is one of the conditions for filing a complaint in the new Administrative Procedure Law,such provisions would dispel positive effect brought by the registration of acceptance,and we should make an prudent analysis.In the registration of acceptance,we should distinguish between procedural plaintiff and proper plaintiff,and define the concept of the plaintiff from the form meaning.On the plaintiff qualification of judgment,we should abide by the "subjective litigation" principle,adhere to the " legitimate interests" elements and " normative protection theory".As for the examination for the plaintiff qualification,the court may wish to adopt the lawsuit procedure.
作者 范志勇
机构地区 中国政法大学
出处 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2015年第8期124-131,共8页 Law Science Magazine
关键词 立案登记制 原告资格 合法权益 利害关系 registration of acceptance standing in administrative litigation relations legitimate rights and interests
  • 相关文献

参考文献8

  • 1胡锦光,王丛虎.《论行政诉讼原告资格》.《诉讼法论丛》(第4卷),法律出版社2000年版,第601页以下.
  • 2吉纯、顾建兵:《海安法院全面推行立案登记制》,载《人民法院报》2015年1月30日第4版.
  • 3王天华:《行政实体法的保护与行政诉讼的原告资格》,载应松年、马怀德主编:《当代中国行政法的源流》,中国法制出版社2006年版,第786页.
  • 4许尚豪:《"立案登记制"后如何审查立案》,载《人民法院报》2014年12月24日第5版.
  • 5邢世伟:《最高法副院长李少平:未经审判不能贴犯罪标签》,载《新京报》2015年3月12日第A08版.
  • 6杨琳、李铁柱:《破解立案难法院试点立案改革》,载《北京青年报》2014年12月16日第A07版.
  • 7张坤世、胡肖华:《错位与回归--行政起诉审查制度之检讨与重构》,载姜明安主编:《行政法论丛》(第13卷),法律出版社2011年版,第72页以下..
  • 8张卫平.起诉条件与实体判决要件[J].法学研究,2004,26(6):58-68. 被引量:185

二级参考文献4

共引文献187

同被引文献144

引证文献14

二级引证文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部