期刊文献+

审前阶段非法证据排除程序的完善 被引量:3

On the Exclusionary Rule in the Pretrial Proceedings
原文传递
导出
摘要 刑事审前阶段中非法证据排除程序的合理程序架构对于保障犯罪嫌疑人合法权利具有十分重要的理论与实践意义。文章从实践、规范、理论三个维度解构当前审前阶段非法证据排除程序的主体混乱、程序空白、效力不足等问题,并在此基础上提出与比较了侦查机关内部排除和检察机关外部排除的异同,明确侦查阶段与审查起诉阶段非法证据排除的不同主体和与之相适应的书面审查和听证程序的不同构造,以及完善整合审前阶段非法取证实体性制裁和程序性制裁体系的可能进路。 A reasonable institutional framework for the Exclusionary Rule in the pretrial stage of criminal procedure has both theoretical and practical meanings on protecting the legitimate rights of criminal suspects.There are still many problems remained in the current procedure for China' s exclusionary rule in investigation and prosecution proceedings from the perspective of judicial practice.It is necessary to deconstruct the current procedure of the exclusionary rule by practice,norm and theory dimensions,as well as to compare the different procedure forms of the investigation and prosecution departments,on the basis of which the possible approach to properly build the procedures for China' s exclusionary rule in pretrial proceedings.
作者 陈子楠
出处 《法学杂志》 CSSCI 北大核心 2015年第8期132-140,共9页 Law Science Magazine
基金 中国法学会2014年度部级法学研究重点课题"完善人权司法保障制度研究"[课题编号:CLS(2014)B07]的阶段性成果
关键词 审前程序 非法证据排除 科学构建 pretrial proceedings the exclusionary rule perfection
  • 相关文献

参考文献5

  • 1中国共产党第十八届四中全会《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》,2014年10月23日.
  • 2杨宇冠,郭旭,陈子楠,杨超,戴婧婧.非法证据排除与庭前会议实践调研[J].国家检察官学院学报,2014,22(3):54-66. 被引量:46
  • 3王超.《排除非法证据的乌托邦》,法律出版社,2014年版,第133页.
  • 4Article 8 : "Everyone has the right to an effective remedy by the competent national tribunals for acts violating the funda- mental rights granted him by the constitution or by law. ".
  • 5朗胜主编:《中华人民共和国刑事诉讼法释义》,法律出版社2012年版.

二级参考文献3

共引文献60

同被引文献37

引证文献3

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部