期刊文献+

关于单行刑法的立法技术的历史考察和展望 被引量:2

原文传递
导出
摘要 所谓单行刑法,在我国是由全国人民代表大会常务委员会制定的在形式上独立于刑法典的刑法法规。以1997年刑法典为界限,单行刑法的命运具有天壤之别,1981年到1995年的14年之间,通过了23个,可谓是遍地开花,而1997年刑法之后,仅有《关于惩治骗购外汇、逃汇和非法买卖外汇犯罪的决定》一个单行刑法,如果勉强算上两个不具有罪刑规范的决定(《关于取缔邪教组织、防范和惩治邪教活动的决定》
作者 张波
出处 《安徽大学法律评论》 2007年第2期238-245,共8页 Anhui University Law Review
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献36

  • 1蒋熙辉,徐全兵.关于刑法修正案适用的几个问题[J].人民检察,2000(9):43-45. 被引量:2
  • 2.《中华人民共和国刑法》[Z].,..
  • 3关于刑法修正案的立法背景参见后文,另外,我国目前的单行刑法和刑法修正案并没有任何不同,都使用条款的表达方法,在单行刑法中,也出现直接对刑法典条文的修改,诸如"将刑法第×××条修改为×××"的表述即是如此.
  • 4《全国人民代表大会常务委员会公报》1993年第2号和1999年第2号,第74页和第1页.
  • 5修宪说明是否具有法律效力也是值得思考的.
  • 6出版法律文本较为权威的机构,如法律出版社、中国法制出版社和人民出版社等等,都是如此,笔者目前看到的例外是八届全国人大一次会议秘书处编,由中国民主法制出版社出版的《中华人民共和国宪法》,当代世界出版社出版的《常用法律法规选编》2年版,《中华人民共和国宪法》也是如此,其标题题注(1982年通过,根据1988年和1993年《宪法修正案》修订--略写,笔者注),即是以替代的方式汇编法律,这并不是突发奇想,而具有一定的根据,奇怪的是,后者对于1999年的《宪法修正案》的内容并没有替代进去.
  • 7当然《立法法》是根据宪法制定的,此条规定对于宪法没有约束力.
  • 8《刑法修正案》通过之时,《立法法》还没有通过,可以说不存在违法问题,但是《刑法修正案》(二),《刑法修正案》(三)则是在《立法法》通过以后,那么,应该考虑到立法法的规定,重新公布刑法典,并且,宪法可以作为《立法法》的上位法,而无需受其约束,但刑法不能例外.
  • 9黄太云."中华人民共和国刑法修正案的理解与适用"[J].刑事审判参考,.
  • 10李永利著:《罪名适用图解》,中国检察出版社22年版.

共引文献29

引证文献2

二级引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部