期刊文献+

美国反托拉斯法律责任介评

原文传递
导出
摘要 我国《反垄断法》通过后,学界从各个层面不断对之展开解读,法律责任体系是透视反垄断立法的重要视角,因为它的设置反映了立法者对法律文本向现实转化的过程的考虑,其中的政策意图往往与整部法律的精髓直接相通。以美国反托拉斯法律为例,巨额民事责任的运用反映了立法机关对私人实施机制的青睐。
作者 向立力
出处 《安徽大学法律评论》 2009年第2期54-65,共12页 Anhui University Law Review
  • 相关文献

参考文献10

  • 1431 U.S.720 . 1977
  • 2355 U.S.835 . 1957
  • 3.
  • 4.
  • 5Andrew I.Gavil.Federal Judicial Power and the Challenges of Multijurisdictional Direct and Indirect Purchaser Antitrust Litigation[].GEOWASHLREV.
  • 6.California v.ARC Am.Corp[].US.1989
  • 7.
  • 8Bruce V Spiva,Jonathan K.Tycko.Indirect Purchaser Litigation on Behalf of Consumers After CAFA[].Antitrust magazine.2005
  • 9http: //ftc.gov/os/2005/12/051202civil.pdf . 2009
  • 10.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部