期刊文献+

论财产犯罪之间的界限与竞合 被引量:9

原文传递
导出
摘要 一、问题的提出案例一:某学校的办公室有X、Y两人办公。在正式职员X离开办公室时,甲大摇大摆地走进办公室拿走了桌上的一部没有使用的电话机,刚来上班的合同工Y将甲的举动看得清清楚楚,但误以为甲是该学院的职员基于正当理由而拿走,故没有阻拦。甲的行为是成立抢夺罪、盗窃罪,还是抢劫罪?
作者 陈洪兵
出处 《安徽大学法律评论》 2010年第1期202-221,共20页 Anhui University Law Review
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献66

  • 1张明楷.也论用拾得的信用卡在ATM机上取款的行为性质——与刘明祥教授商榷[J].清华法学,2008,2(1):91-108. 被引量:118
  • 2张明楷.盗窃与抢夺的界限[J].法学家,2006(2):119-131. 被引量:170
  • 3[德]Claus Roxin.《德国刑事诉讼法》,吴丽琪译,台湾三民书局1998年版,第646页以下.
  • 4林东茂.“诈欺或窃盗-一个案例的探讨”[J].刑事法杂志,:54-54.
  • 5[日]前田稚英.《刑法各论讲义》,东京大学出版会2007年版,页214.
  • 6Vgl. , Wessels/Hillenkamp, Strafrecht Besonderer Teil/2,23. Aufl. , C. F. MOiler 2000, S. 51.
  • 7樊文.“对‘T恶意利用ATM机故障恶意取款案’理论和实务处理上的再分析”,http://www.iolaw.org.cn/showArticle.asp?id=2271.
  • 8邓子滨.“许霆案重审的几个关键”,载谢望原,付立庆主编.《许霆案深层解读》,中国人民公安大学出版社2008年版,页262-263.
  • 9敏华.“‘许霆取款案’专家直指银行滥用公众权力”,http://www.ycwb.com/ycwb/2007-12/24/content_1732211.htm.
  • 10马建兵.“许霆案的定性分析及法律适用思考”,载谢望原,付立庆主编.《许霆案深层解读》,中国人民公安大学出版社2008年版,页116.

共引文献295

同被引文献92

引证文献9

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部