期刊文献+

中国版“负面清单”解读与建议——以中国(上海)自由贸易试验区负面清单为例 被引量:2

原文传递
导出
摘要 目前,中国正试图通过中国(上海)自由贸易试验区探索更大程度上对外开放的制度构建,其中一个重要内容就是探索中国版的"负面清单"。在政治学与法学交叉视角下比较2013年和2014年两个版本的负面清单,可以揭示其中存在的问题。中国在制定负面清单时应慎重借鉴"国民待遇+负面清单"模式,借鉴国际上多采取的负面清单形式以完善我国负面清单。同时应根据行业重要性程度的不同,对不符措施加以不同程度的规定。此外还应建立健全相关配套法律,并调整、适应在负面清单管理模式下的行政审批制向备案制的转变。
机构地区 云南大学
出处 《贵州社会科学》 CSSCI 北大核心 2015年第8期96-101,共6页 Guizhou Social Sciences
  • 相关文献

参考文献4

  • 1侯雪苹.美财长称美中网络窃密摩擦不会影响美中战略与经济对话[EB/OL].路透中文网http://cnretercom/ar-tide/industryNews/idCNIASOPDllQ20140702.2014-7-2.
  • 2蒋传海,赵晓雷.2014中国(上海)自由贸易试验区发展研究报告[M].上海:上海财经大学出版社,2013.
  • 3江玮.美国如何编制负面清单[EB/OL].21世纪网http://epaper. 21cbh. com/html/2014 -- O1/01/content 87777. htm? div=--l,2014--1--1.
  • 4龚柏华.“法无禁止即可为”的法理与上海自贸区“负面清单”模式[J].东方法学,2013(6):137-141. 被引量:113

二级参考文献2

  • 1lntemational Court of Justice,Accordance with international law of the unilateral declaration of independence in respect of Kosovo, Advisory Opinion (22 July 2010) ,available at http: //www. icj-cij, org /docket /files /141/15987.Pdf,2013.
  • 2http://w.ustr.v/sites/default/files/BIT%20text%20for%20ACIEP%20Meeting.pdf,2013年10月25日.

共引文献113

二级引证文献16

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部