期刊文献+

中国A股市场上的机构投资者是理性的吗——基于知情交易视角的分析

下载PDF
导出
摘要 本文利用2000-2014年沪深两市A股一般上市公司季度数据。研究机构投资者知情交易与特征组合相对超额收益的关系。实证结果显示:第一,当机构投资者知情交易变大时,持有盈余价格比高、利润总额闻比增长率高、账面市值比低、价格高、规模大的股票的当期相对超额收益变大,知情机构投资者是理性的。第二,当机构投资者知情交易变大时,持有股息率低、盈余价格比低、利润总额同比增长率低、账面市值比低、价格低、规模小的股票的未来相时超额收益变犬,知情机构投资者是非理性的。知情机构投资者并非是完全理性的,由于其更关注当期利益,而忽略长期价值投资,不利于维护股市的稳定。
作者 葛伟 余振
出处 《武汉金融》 北大核心 2015年第8期16-20,30,共6页 Wuhan Finance
  • 相关文献

参考文献17

  • 1Bagehot W. The only game in town [J]. Financial Analysts Journal, 1971, 54(2) : 12-22.
  • 2Boehmer E, Grammig J, Theissen E. Estimating the probability of informed trading--does trade misclassification matter? [J]. Social Science Electronic Publishing, 2007, 10(1 ):26-47.
  • 3Chang S S, Chang L V, Wang F A. A Dynamic Intraday Measure of the Probability of Informed Trading and Firm-Specific Return Variation [J]. Journal of Empirical Finance, 2014, 29 (C) :80-94.
  • 4D. Easley, N.M. Kiefer, M. O'Hara, et al. Liquidity, Information and Infrequently Traded Stock [J]. Economies Working Papers, 1994, 51.
  • 5Foster F, Viswanathan S. The Effect of Public Information and Competition on Trading Volume and Priee Volatility [J]. Review of Financial Studies, 1993, 6(1 ) :23-56(34).
  • 6George J. Benston, Robert L. Hagerman. Determinants of bid- asked spreads in the over-the-counter market [J]. Journal of Financial Economics, 1974, 1:353-364. DOI: 10.1016/0304- 405X (74)90014-2.
  • 7Guo H, Qiu B. A Better Measure of Institutional Informed Trading[J]. Social Science Electronic Publishing, 2014.
  • 8Hasbrouck J. Measuring the Information Content of Stock Trades [J]. Journal of Finance, 1991, 46(1 ) : 179-207.
  • 9Huang R D, Stoll H R. The Components of the Bid-Ask Spread: A General Approach [J]. Review of Financial Studies,1997, 10(4):995-1034.
  • 10Lev B, Nissim D. The Persistence of the Accruals Anomaly [J]. Contemporary Accounting Research, 2006, 23 ( 1 ) : 193-226.

二级参考文献69

共引文献191

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部