期刊文献+

我国《反垄断法》转售价格维持协议规制原则的时代选择——从自身违法到合理原则的转变 被引量:11

The Epochal Choices of Regulation Principle of Resale Price Maintenance Agreements in China's Antimonopoly Law:Transformation from Illegal Principle Per Se to Reasonable Principle
原文传递
导出
摘要 我国《反垄断法》有关转售价格维持协议的规定存在解释上的分歧,这种分歧实质上反映了自身违法原则与合理原则的对立。结合美国及欧盟对待转售价格维持协议的态度转变及理论上对转售价格维持协议所具有的积极意义的分析,我国《反垄断法》当下应当摒弃自身违法原则而适用合理原则对转售价格维持协议进行规制。 There are different interpretations of resale price maintenance agreements in China' s Antimonopoly Law. Such differences in essence reflect the opposition of illegal principle per se to reasonable principle. Based on the changes in the United States and the EU's attitudes toward resale price maintenance agreements and the theoretical analysis of the positive aspects of resale price maintenance agreements, it is no doubt that China's Antimonopoly Law should abandon illegal principle per se and apply reasonable principle to regulate resale priee maintenance agreements.
机构地区 重庆大学法学院
出处 《上海财经大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2015年第4期93-100,共8页 Journal of Shanghai University of Finance and Economics
关键词 反垄断法 转售价格维持协议 自身违法原则 合理原则 antimonopoly law resale price maintenance agreement illegal principle per se reasonable principle
  • 相关文献

参考文献1

二级参考文献17

  • 1张赞,郁义鸿.转售价格控制与经济规制——一个理论综述[J].当代财经,2006(2):17-24. 被引量:7
  • 2王长秋.美国反托拉斯法对固定转售价格的控制及其启示[J].广西社会科学,2006(5):78-82. 被引量:1
  • 3(美)理查德·A.波斯纳(RichardA.Posner)著,孙秋宁.反托拉斯法[M]中国政法大学出版社,2003.
  • 4(美)理查德·A.波斯纳(RichardA.Posner)著,蒋兆康.法律的经济分析[M]中国大百科全书出版社,1997.
  • 5(美)理查德·A.波斯纳(RichardA.Posner)著,苏力.超越法律[M]中国政法大学出版社,2001.
  • 6ALSTON&BIRD LLP.Antitrust Advisory,2007.
  • 7Leegin Creative Leather Products,Inc.v.PSKS,Inc,2007.
  • 8Business Electronics Corp.v.Sharp Electronics Corp,1988.
  • 9Monsanto Co.v.Spray.Rite Service Corp,1984.
  • 10Ile No,9710070.

二级引证文献112

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部