滞动针治疗网球肘38例临床观察

目的探讨滞动针治疗网球肘的临床疗效。方法将76例患者随机分为治疗组(滞动针组)和对照组(常规针刺组)各38例。治疗组取穴压痛点,采用专利滞动针针具治疗,对照组取穴曲池、手三里、压痛点,常规针刺。1个疗程后统计疗效。结果治疗组治愈30例,显效6例,无效2例,治愈率78.9%,总有效率94.7%,对照组治愈21例,显效14例,无效3例,治愈率55.3%,总有效率92.1%,两组治愈率经统计学处理差异有显著性意义(P<0.05),总有效率经统计学处理差异无显著性意义(P>0.05)。结论滞动针和常规针刺治疗网球肘都有疗效,但治愈率滞动针优于常规针刺。