期刊文献+

高校教师职业背景对学生评教影响的实证研究

下载PDF
导出
摘要 通过选取江苏省研究型高校2009年—2011年三年共4258个学生评教系统样本,运用数理统计法对教师职业背景状况(包括教师教龄、职称、学位、学缘背景、科研水平等)对学生评教的影响进行了分析。研究结果表明:(1)教师教龄、学缘背景、科研能力对学生评教具有显著的正相关性。(2)教师学位对学生评教有显著的负相关影响。(3)教师教龄、职称、学位和学缘背景这4个因素之间存在着复杂交互作用。(4)教师职称对评教并没有直接的显著影响。但是它与教龄、学位、学缘背景之间存在着交互作用,对学生评教有间接影响。
出处 《经济师》 2015年第8期183-183,185,共2页
基金 江苏省教育厅高校哲学社会科学研究项目 "江苏省研究型大学教师职业背景与教学效果之间的实证研究"(项目编号:2013SJD880066)
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献35

  • 1胡祖莹,魏红.教学评价中信息来源的可靠性研究[J].教师教育研究,1996,11(3):38-43. 被引量:25
  • 2闫志明,张光旭,张立新.影响高校学生网上评教的因素研究[J].中国电化教育,2007(3):45-47. 被引量:30
  • 3Feldman, K. A. Instructional effectiveness of college teachers as judged by teachers themselves, current and former students, colleagues, administrators, and extenud (neutral) observers[J]. Research in Higher Education, 1989,(30):113-135.
  • 4Marsh, H.W. Students' evaluations of university teaching:Dimensionality, reliability, validity, potential biases, and utility[ J ]. Journal of Educational Psychology, 1984, ( 76 ) :707-754.
  • 5Brandenburg, D. C., Slindle, J. A and Batista, E. E.Student ratings of instruction: Validity and normative interpretations[J]. Research in Higher Education, 1977,(7):67-78.
  • 6Centra, J. A. Reflective Faculty Evaluation[M]. Jossey-Bass Publishers. 1993.
  • 7Marsh, H. W., & Dunkin, M. J. Students' evaluations of university teaching: A multidimensional perspective. In R.P. Perry & J. C. Smart (Eds.) Effective Teaching in Higher Education[ M]. New York: Agathon. 1997.241-320.
  • 8Feldman, K. A. Classsize and students' evaluations of college teacher and courses: A close look [ J ]. Research in Higher Education, 1984, (21) :45-116.
  • 9McKeachie, W. J. Student ratings[J]. American Psychologist, 1997,(52) :1218-1225.
  • 10Greenwald, A. G., & Gillmore, G. M. Grading leniency is a removable contaminant of student ratings[J]. American Psychologist, 1997, (52) : 1209-1217.

共引文献121

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部