期刊文献+

收入分配、经济波动与货币政策:对新凯恩斯主义劳动力市场理论的一个反思 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 受阶级局限性所限,新凯恩斯主义劳动力市场理论认为收入分配是无关紧要的,进而掩盖了资本家凭借资本的所有权剥削工人的事实。通过收入分配的引入,建立了一个包含资本家家庭和工人家庭的新凯恩斯主义动态随机一般均衡模型以考察收入分配对于产出、消费以及宏观经济波动的影响。偏好冲击的脉冲响应函数表明,资本家消费的增加以牺牲工人的消费为代价;而整体冲击与货币政策冲击下产出的动态反应路径显示出未包含收入分配的模型夸大了外生冲击对于产出的效应。更重要的,基于外生冲击的脉冲响应函数可以看出在新凯恩斯主义劳动力市场理论模型中引入收入分配的作用包括:改变了偏好冲击下失业的构成;改变了技术冲击影响宏观经济波动的传导路径;对于货币政策效应的评价更为精确。因而,收入分配并非如已有的新凯恩斯主义劳动力市场理论研究所认为的那样无关紧要。
作者 陈利锋
出处 《青海社会科学》 CSSCI 2015年第4期42-51,共10页 Qinghai Social Sciences
基金 国家社会科学基金项目"城镇间真实差距与我国城镇化研究"(13BJL056) 广东省哲学社会科学"十二五"规划学科共建项目"劳动力市场结构性改革与中国经济波动研究--基于动态新凯恩斯主义的视角"(GD14XYJ02)的部分研究成果
  • 相关文献

参考文献21

  • 1GalíJ.Monetary Policy and Unemployment[C].Friedman,B.,Woodford,M.eds.Handbook of Monetary Economics,Netherlands:Elsevier,2011.
  • 2GalíJ.Notes for a New Guide to Keynes(I):Wages,Aggregate Demand,and Employment[J].Journal of the European Economic Association,2013,11(5):973-1003.
  • 3Walsh C E.Workers,Capitalists,Wages and Employment[R].UCSC Working Papers,2014.
  • 4Faia E.Optimal Monetary Policy Rules with Labor Market Frictions[J].Journal of Economic Dynamics and Control,2008,32(5):1600-1621.
  • 5陈利锋.异质性雇佣成本、劳动力流动与失业的持续性[J].浙江社会科学,2015(4):4-16. 被引量:5
  • 6Chari V.V.,P.J.Kehoe.,E.R.Mc Grattan.New Keynesian Models:Not Yet Useful for Policy Analysis[J].American Economic Journal:Macroeconomics,2009,1(1):242-266.
  • 7GalíJ.,Smets F.,Wouters R.Slow Recoveries:A Structural Interpretation[J].Journal of Money,Credit and Banking,2012,44(2):9-30.
  • 8Christiano L J.,Eichenbaum M.,Mathias Trabandt.Unemployment and Business Cycles[R].NBER Working Papers,2013,No.w19265.
  • 9GalíJ,López-Salido J D,Valles J.Understanding the Effects of Government Spending on Consumption[J].Journal of the European Economics Association,2007,5(1):227–270.
  • 10Altig D,Christiano L J,Eichenbaum M,Linde J.Firm-Specific Capital,Nominal Rigidities and the Business Cycle[J].Review of Economic Dynamics,2011,14(2):225-247.

二级参考文献67

  • 1胡鞍钢,赵黎.我国转型期城镇非正规就业与非正规经济(1990—2004)[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2006,21(3):111-119. 被引量:153
  • 2Bergin P R., Corsetti G. The extensive margin and monetary policy[J]. Journal of Monetary Economics, 2008, 55 (7) : 1222 - 1237.
  • 3Bernard A B., Redding S J., Schott P K. Multi- product finns and product switching [J]. American Economic Review, 2010, 100(1) : 70-97.
  • 4Jaimovich N., Floetotto M. Firm dynamics, markup variations, and the business cycle[J]. Journal of Monetary Eco- nomics, 2008, 55 (7) : 1238 - 1252.
  • 5Bilbiie F O. , Ghironi F. , Melitz M J. Endogenous entry, product variety, and business cycles [J]. Journal of Po- litical Economy, 2012, 120(2): 304 - 345.
  • 6Lewis V. , Poilly C. Firm entry, markups and the mo- netary transmission mechanism [J]. Journal of Monetary Eco-nomies, 2012, 59(7) : 670 -685.
  • 7Lewis V. , Stevens A. Entry and markup dynamics in an estimated business cycle model[R]. KU LEUVEN Center for Economic Studies Discussing Papers, 2013, No. DPS13.20.
  • 8Gall' J. Notes for a new guide to Keynes? (I) : wa- ges, aggregate demand, and employment[J]. Journal of the Eu- ropean Economic Association,2013, 11 (5) : 973 - 1003.
  • 9Gali J. , J. D Lopez - Salido. , J Valles. Under- standing the effects of government spending on consumption [J]. Journal of the European Economics Association, 2007, 5 ( 1 ) : 227 - 270.
  • 10Lewis V. Macroeconomic fluctuations and firm entry : theory and evidence [R]. National Bank of Belgium Working Papers, 2006, No. 103.

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部