期刊文献+

超越历史分期概念:汉语“现代”概念的创出 被引量:6

Beyond the Concept of Historical Periodization:The Emergence of the Concept of the Chinese Term "Xian Dai"
原文传递
导出
摘要 "现代"这个词在汉语中出现于20世纪初,被普遍使用则要到20世纪20年代。晚清到民国初年翻译西方历史、接受三段历史分期观念的过程中,较早使用的词是"近世"或"近代",但相比之下,"现代"更能摆脱单纯的时间远近的规定,体现"modern"内涵中的"新异性",因而后来被更多地使用。到五四运动后,汉语中的"现代"概念逐渐通过自我确认获得正当性,一方面它将自己与"传统"相区别,树立自己的一套规范性表述,另一方面它逐渐成为一种价值尺度,从而摆脱了单纯的时间性。"现代"由此超越了一个简单的历史分期概念,而成为特别的价值观念。 The Chinese term ' xiandai' firstly occured at the beginning of the 20 century,and then became widely used in the 1920 s.At first,scholars used 'jinshi' or 'jindai' to translate 'modern age' in the Late Qing period.Compared with 'jindai',the term 'xiandai' acts better as the expression of 'newness'.After the May Fourth Movement,the concept 'xiandai' acquired legitimacy through self-assertion.On the one hand,it distinguished itself with the 'chuan tong/tradition' and created normative narrations.On the other hand,it constructed a particular value system.From the 1920 s,the term 'xiandai' went beyond the concept of historical periodization.
作者 章可
出处 《史学理论研究》 CSSCI 北大核心 2015年第3期93-99,159,共7页 Historiography Bimonthly
  • 相关文献

参考文献41

  • 1雷蒙·威廉斯.《关键词:文化与社会的词汇》,刘建基译,北京:生活·读书·新知三联书店,2005年,第8页.
  • 2赵轶峰.历史分期的概念与历史编纂学的实践[J].史学集刊,2001(4):1-6. 被引量:28
  • 3陈向阳.《范式转换与传统“近代”、“现代”概念检讨》,《社会科学评论》2004年第3期.
  • 4黄克武.台湾近年来中国近代史研究的典范变迁[J].史学月刊,2006(5):10-17. 被引量:2
  • 5陈硕文.《“现代”:翻译与想像》,《东亚观念史集刊》第2期,台湾政治大学出版社2012年出版,第341-350页.
  • 6方秋梅.“近代”、“近世”,历史分期与史学观念[J].史学史研究,2004(3):54-64. 被引量:25
  • 7《格致汇编》1877年第12期《格致略论》,南京古旧书店1992年影印本,第1册,第276页.
  • 8谢卫楼编译.《万国通鉴》,光绪壬午(1882)印本.
  • 9秦瑞蚧编.《普通西洋历史教科书》,上海文明书局1907年出版.
  • 10吴葆诫编.《东西洋历史教科书》,上海文明书局发行,1905年.

二级参考文献56

  • 1外国史学理论的引入和回响[J].历史研究,1996(3):145-160. 被引量:20
  • 2赵轶峰.卡尔·波普尔的科学哲学思想与史学方法论的再思考[J].求是学刊,1988,15(2):78-84. 被引量:3
  • 3.《礼记·礼运》[M].,..
  • 4让·波德里亚.《消费社会》[M].南京大学出版社,2001年版.第69页,第73页.
  • 5达尔文.《物种起源》[M].商务印书馆,1997年..
  • 6.《韩非子·五蠢》[M].,..
  • 7[英]雷蒙·威廉斯.《关键词:文化与社会的词汇》[M].三联书店,2005年3月版.第382-387页.
  • 8李欧梵.《上海摩登》[M].北京大学出版社,2001年版.第71页、第71页、第56页.
  • 9柯林伍德.历史的观念[M].北京:中国社会科学出版社,1987.
  • 10Ernst Breisach. Historiography: Ancient, Medieval & Modern[M]. University of Chicago Press, 1983, Capterl7.

共引文献174

同被引文献64

二级引证文献40

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部