期刊文献+

恶意诉讼的特点、危害、原因和对策研究

下载PDF
导出
摘要 恶意诉讼是指合同的当事人知道或者应当知道自己的诉讼主张缺乏事实或法律根据,但为了达到谋求不法利益或损害他人利益之非法目的,借用了国家正当的诉讼机制,而滥用诉权提起的一种诉讼侵权行为。恶意诉讼不仅侵害同相对人的合法权益、浪费诉讼资源,而且严重打乱了诉讼秩序,破坏社会和谐。我国应当加强对合同当事人诚实信用思想的宣传;应立法明确规定对恶意诉讼当事人的惩罚措施,提高法律的威慑力;应当提高法官业务素质,严格审查起诉,排除恶意诉讼。
作者 高庆国
出处 《全国商情》 2015年第23期69-71,共3页
基金 2013年河南省科技厅软科学项目<建筑施工企业恶意诉讼风险评价与管控研究>阶段性成果 立项项目编号:132102310349
  • 相关文献

参考文献4

  • 1http://zgsc. china. com. cn/jining/jqjx/2014- 05- 22/ 125588. html.
  • 2张海滨.滥用诉权及其法律规制研究.厦门大学法律评论第8辑[M].厦门:厦门大学出版社,2004,21~25.
  • 3最高人民法院应用法学研究所编.人民法院案例选,1994年第4辑[M].北京:人民法院出版社,1995.
  • 4徐爱国.英美法中“滥用法律诉讼”的侵权责任[J].法学家,2000(2):117-123. 被引量:52

二级参考文献25

  • 1C.D.Baker.Tort(3rd ekition).Sweet & Maxwell 1981.p.295.
  • 2Danby V.Beardsley(1880)43 L T.603.
  • 3Fitzjohn V,Mackinder(1861)4 L.T.149.
  • 4C,Christie Surn & Substance of Tort.CES 1980.p.298
  • 5Salroond &Henston.Law of Torts (19th edition) Sweet & Maxwell 1987.p.469.
  • 6Stevens v Midland Counties Railway Co(1854)10 Ex.352.
  • 7Sahoond & Henston.law of Torts P.446.
  • 8Hicks v .Faulkner (1878)8 Q.B.167.171.
  • 9Basebe v .Mathews(1867)L.R.2C.P684.16 L.T.417.
  • 10Boaler v .Holder(1887) 3 T.L .R .546.

共引文献51

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部