期刊文献+

先占制度立法可行性研究——以“彭州乌木案”为中心 被引量:1

An Analysis of the Legislative Feasibility of Pre-occupation——Based on the case of “Pengzhou Ebony”
原文传递
导出
摘要 彭州乌木事件引起了学术界的激烈争论,专家学者就乌木的法律属性提出埋藏物、自然资源、无主物等观点,然终未有定论。其根本原因在于我国现行法律体系中无主物概念和无主物归属制度的缺失,致使所有权制度不周延,引发各种纷争。先占制度与社会主义经济基础具有可兼容性,与物权法立法目的相符合,并与民众的现实生活具有一致性,应通过立法确认先占制度。藉此进一步明晰政府在市场经济中的角色和定位,明确物权法的立法价值取向,并最终推动社会主义市场经济有序发展。 The case of put forward Pengzhou ebony has caused a heated debate in academia. Experts have various opinions related to the legal feature of the ebony, objects, natural resources, and ownerless objects. But there is no such as buried final conclusion yet. The fundamental reason is that system of ownerless objects are in our still not current legal established system, the concept This has caused incompleteness of the system of property rights, which has led to various disputes. system of pre-occupation is compatible with line with the purpose of the Property Law, the economic foundation of socialism, and is consistent with social reality. result, legislation should adopt the system of Pre-occupation, so as to make it and the The is in As a clear the role of the government in the economy, to clarify the value orientation of the Property Law, and to promote an ordered development of the economy.
作者 闫黎丽
出处 《河北法学》 CSSCI 北大核心 2015年第9期142-153,共12页 Hebei Law Science
关键词 无主物 先占 物权法 社会主义经济基础 乌木 ownerless object pre-occupation Property Law socialistic economy foundation ebony
  • 相关文献

参考文献21

  • 1雍兴中.身价暴涨,地下乌木变国有?[N].南方周末,2012-06-01(6).
  • 2李丽,徐霄桐.民法专家激辩天价乌木归国家还是归发现者[N].中国青年报,2012-07-07(3).
  • 3胡康生.物权法释义[M].法律出版社,2007.
  • 4王永霞.彭州乌木事件的法解释学思考[J].政法论丛,2013(4):114-121. 被引量:8
  • 5最高人民法院研究室关于乌木法律属性有关问题征求意见的函[R].2014*05-21.
  • 6中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典.第六版[Z].商务印书馆,2012.275.
  • 7靳昊.“天价”乌木所有权归属问题引关注专家莫衷一是[N].光明日报,2014*04-28(3).
  • 8朱岩,高圣平,陈鑫.中国物权法评注[M].北京大学出版社,2007.199-200.
  • 9王泽鉴.民法物权.第一册[M].中国政法大学出版社,2000.216.
  • 10雍兴中.身价暴涨,地下乌木变国有? [N].南方周末,2012-06-01 (6).

二级参考文献24

  • 1尹田.法国物权法上的占有制度[J].现代法学,1997,19(5):101-114. 被引量:16
  • 2杨峰.先占的历史考察与制度功能——兼论我国《物权法》中先占制度的确立[J].法学杂志,2006,27(3):13-15. 被引量:19
  • 3[美]波斯纳 蒋兆康译.《法律的经济分析》(上)[M].中国大百科全书出版社,1997年版.第23页.
  • 4.《马克思恩格斯选集》第2卷[M].人民出版社,1972年5月第1版.第86页.
  • 5.《马克思恩格斯选集》第4卷[M].人民出版社,1972年版.第477页.
  • 6.《马克思恩格斯全集》第4卷[M].人民出版社,1958年版.第153-154页.
  • 7[美]保罗·A·萨缪尔森 高鸿业译.《经济学》(下)[M].中国发展出版社,1992年版.第1062页.
  • 8[冰]思拉恩·埃格特森.《新制度经济学》[M].商务印书馆,1996年..
  • 9[美]波斯纳 蒋兆康译.《法律的经济分析》(下)[M].[北京]中国大百科全书出版社,1997年版.第678页.
  • 10查士丁尼.法学总论[M].商务印书馆,1996,5.p.

共引文献44

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部