期刊文献+

中美非法证据排除规则立法进程比较研究

A Comparative Study of the Legislative Processes of the Rule of Exclusion of Illegal Evidence between China and the USA
下载PDF
导出
摘要 一项法律规则的立法进程,对于我们深入理解其内涵、探讨其发展趋势和完善方向有着重要的意义。本文通过对我国与美国证据排除规则立法进程的比较研究,结合不同阶段法治氛围下的刑事法律价值的考量,简单梳理了我国非法证据排除规则的演进历程,以期为深入探讨非法证据排除规则的价值基础提供参考。 The legislative process of a legal rule is very important for us to deeply understand its connotation and discuss its development trend and perfecting direction.Through comparatively studying the legislative processes of the rule of exclusion of illegal evidence between China and the USA,combining with the considerations of criminal law value under the rule of law in deferent phases,this article simply combs the evolution course of the exclusion rule of illegal evidence in China,in order to provide some reference to deeply discussing the valuc basis of the exclusion rule of illegal evidence.
作者 赵军 肖茜莹
出处 《行政与法》 2015年第8期114-121,共8页 Administration and Law
基金 2014年最高人民检察院检察理论研究课题"检察环节非法证据排除规则适用问题研究"的阶段性成果 项目编号:GJ2014D11
关键词 非法证据排除规则 刑事证据规则 定罪量刑 the rule of exclusion of illegal evidence criminal evidence rule conviction and sentencing
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献14

  • 1张建伟.对抗与和合[A].法学前沿[C].北京:法律出版社,1998.
  • 2王兆国.关于《中华人民共和国刑事诉讼法修正案(草案)》的说明[EB/OL].http://newsxinhuanetcom/legal/2012/03/08/c_111624020.htm.
  • 3《最高人民法院关于审理刑事案件程序的具体规定》[Z].(法发[1994]4号)第45条.
  • 4《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》[Z](法释[1998]23号)第61条.
  • 5《人民检察院刑事诉讼规则》(高检发释文[1999]1号)第265条.
  • 6陈卫东,柴煜峰.两个证据规定”的运行现状及适用障碍[N].法制日报,2012-03-07(10).
  • 7潘琦.非法证据排除第一案[N].法制周末,2011-12-11(03).
  • 8中央政法委.《关于切实防止冤假错案的指导意见》[Z].[2013年7月].
  • 9樊崇义.五条八款”确立非法证据排除规则[N].检察日报,2012-03-20(03).
  • 10孔令泉.国内非法证据排除第一案[N].民主与法制时报,2012-03-26(02).

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部