期刊文献+

论共同犯罪的实行过限

Study of Surplus Behavior in Complicity
下载PDF
导出
摘要 实行过限的认定与责任归属属于两个不同层面的问题。从本质上看,实行过限是行为在主客观层面均予以过限,即主观层面超越共谋范围,客观层面超过共同行为。就过限责任的归属而言,应当联系共同犯罪的结构性特征,按照过限犯罪与共谋犯罪之间的关系分为构成要件重合、交叉以及排斥三种情形,并个别化的予以考察。 The determination and imputation of surplus behavior are two different things .In essence , surplus behavior is that the behavior exceeds connection of “common intent” in the subjective aspect , and oversteps common behavior in the objective aspect .As for imputation of the surplus responsibility , it is linked with the structural characteristic of complicity , the surplus behavior can be divided into three kinds of situations:constitution overlap , cross and rejection , and each situation should be observed individually.
作者 陶沙 夏伟
机构地区 东南大学法学院
出处 《鸡西大学学报(综合版)》 2015年第8期69-72,共4页 JOurnal of Jixi University:comprehensive Edition
关键词 实行过限 主客观共同过限 归责原理 surplus behavior exceed in both subjective and objective aspects imputation principle
  • 相关文献

参考文献9

二级参考文献30

  • 1陈兴良.论共同犯罪中的实行过限[J].法学杂志,1989,10(6):14-15. 被引量:10
  • 2冯英菊.共同犯罪中实行过限的判断——色诱抢劫案中女性帮助犯的定性[J].中国刑事法杂志,2005(2):104-106. 被引量:7
  • 3[德]汉斯·海因里希·耶赛克 托马斯·魏根特 徐久生译.德国刑法教科书(总论)[M].北京:中国法制出版社,2001.860-861.
  • 4[意]杜里奥·帕多瓦尼 陈忠林.意大利刑法原理[M].北京:法律出版社,1998..
  • 5[俄]H·Ф·库兹涅佐娃,И·M·佳日科娃.俄罗斯刑法教程(总论)(上卷·犯罪论)[M].黄道秀译.北京:中国法制出版社,2002.510—511.
  • 6C. M.V. Clarkson & H. M. Keating, Criminal Law: Text & Materials, 5th ed. , Sweet & Maxwell, 2003.
  • 7K. J. M. Smith, A Modern Treatise on the Law of Complicity, Oxford, 1991.
  • 8Armold H. Loewy, Criminal Law, 4th ed. , Law Press,2004.
  • 9Steven L. Emanuel, Criminal Law, CITIC Publishing House,2003.
  • 10[1573] 2 Plowden 473; 75 E. R.706.

共引文献68

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部