断腕再植临床疗效对比分析

目的 探讨比较保留关节不缩短长度的断腕再植与切除腕骨缩短长度的断腕再植对手功能恢复的临床效果. 方法 1999年1月至2013年12月,我们对56例腕部离断患者行断腕再植治疗.采用保留关节的断腕再植治疗36例;采用切除腕骨缩短长度的断腕再植治疗20例.术后随访对伤口愈合时间、并发症及手的外观和功能恢复情况进行比较分析. 结果 36例采用保留关节的断腕再植全部成活,术后随访6-24个月,按中华医学会手外科学会上肢部分功能评定试用标准评定：优26例,良10例;优良率100％.20例采用切除腕骨缩短长度的传统的断腕再植全部成活,相同标准的功能评定：优7例,良6例,可4例,差3例,优良率65％.两种治疗方法在手的外观及功能恢复上有明显差异. 结论 对腕部离断伤,采用保留关节的再植,术后手外观及手功能恢复的临床效果明显优于采用切除骨质缩短长度的断腕再植.