摘要
科技论文的评审过程优劣一方面关系到科研人员的成果能否被公正、公平的对待,另一方面也关系到期刊的整体质量、生存与发展.科技论文的评审主要采用同行评议方法,在过去对同行评审过程优化研究中,由于缺少理论支撑,对优化方式和优化结果的合理性与科学性缺少说服力.本文从动态博弈的角度对评审过程进行建模,通过分析各方收益找出影响评审的主要因素,研究结果指明了激励机制在评审过程中的重要性及必要性,同时也给出了激励、惩罚、各方支付与收益之间的量比关系.
出处
《赤峰学院学报（自然科学版）》
2015年第15期19-20,共2页
Journal of Chifeng University(Natural Science Edition)
基金
国家自然科学基金(No.61173024)
黑龙江中医药大学教育教学研究基金(No.XJJ2014050)
