期刊文献+

国家为何不能超限:当代西方国家限度理论的逻辑进路 被引量:3

原文传递
导出
摘要 国家权力自主性、国家权威合法性和国家能力有效性是西方国家限度理论的基本框架。国家权力发展不足,自主性就会缺失,从而滋生腐败,甚至威胁稳定,但若发展过度,自主性则会扩张,社会陷入权力困境。国家权威离不开社会认同,否则合法性就会出现危机,但若权威增长不加节制,国家就难以维系公民认同与服从。国家能力增长,有利于国家目标的实现,但若越过合理界限,则容易导致国家行动无节制,进而失去有效性。国家权力、国家权威和国家能力必须约束在合理的界限内,超限的国家是随时可能会引爆国家失效的炸弹。
作者 庞金友
出处 《国外理论动态》 CSSCI 北大核心 2015年第7期20-28,共9页 Foreign Theoretical Trends
基金 作者主持的国家社科基金项目"当代西方政治思想中的国家理论跟踪研究"(14BZZ007) 北京哲学社科规划项目"西方政治思想的传播与当代中国政治意识的变迁"(12KDB024)的阶段性成果
  • 相关文献

参考文献42

  • 1Christopher W. Morris,An Essay on the Modern State, Cambridge : Cambridge University Press, 1998, pp. 228 - 230.
  • 2.《马克思恩格斯选集》第4卷[M].人民出版社,1995年版..
  • 3[希]波朗查斯.《政治权力与社会阶级》,叶林等译,中国社会科学出版社,1982年,第4-5页.
  • 4[英]密里本德:《英国资本主义民主制》,商务印书馆1988年版,第117页.
  • 5[美]艾森斯塔德:《帝国的政治体系》,贵族人民出版社1992年版,第370、11页.
  • 6[美]亨廷顿.《变化社会中的政治秩序》[M].三联书店,1998年版.第69页.
  • 7Theda Skocpol, State and Social Revolution : A Compara- tive Analysis of France, Russia, and China, Cambridge: Cambridge University Press, 1979, p. 285.
  • 8Timothy Nitchell, "The Limits of the State: Beyond Stat- ist Approches and Their Critics", in American Political Science Review, Vol. 85, No. 1, pp. 77 - 96.
  • 9Eric A. Nordlinger, "Taking the State Seriously", in Mellon Weiner ed., Understanding Political Develop- ment, Boston Blount Publisher, 1987, pp. 387 - 390.
  • 10Gabriel A. Almond, "The Return to the State", in The American Political Science Review, Vol. 82, No. 3, 1988, p. 857.

共引文献1555

同被引文献33

二级引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部