期刊文献+

风险传播中的专家与公众:PX事件的风险故事竞争 被引量:10

原文传递
导出
摘要 在很多关乎民众健康的风险项目中,不同利益主体通常形成迥异的风险认知,导致舆论场的分裂与争夺。本文运用风险故事模型理论,以PX事件为案例,观察专家学者、外行公众和媒体机构所呈现的风险故事具有哪些特征、如何互动和竞争,并由此探讨在风险沟通与决策中如何更好地兼顾不同利益群体的知识,从而增强风险沟通的科学性与有效性。
出处 《新闻记者》 CSSCI 北大核心 2015年第9期69-78,共10页 Shanghai Journalism Review
基金 "清华大学亚洲研究中心2015年度青年项目"资助
  • 相关文献

参考文献13

  • 1陈柳钦.《PX项目亟待突破“塔西陀”陷阱》,《中国能源报》2013年8月12日.
  • 2伍麟,王磊.风险缘何被放大?——国外“风险的社会放大”理论与实证研究新进展[J].学术交流,2013(1):141-146. 被引量:24
  • 3彼得·M·韦德曼、马丁·克劳伯格、霍尔德·舒茨.《领会复杂风险事件的放大应用于电磁场案例的风险情境模式》,载尼克·皮金、罗杰·E·卡斯帕森、保罗·斯洛维奇编,谭宏凯译.《风险的社会放大》,中国劳动社会保障出版社2010年版.
  • 4Beck, U. (1997). The reinvention of politics: Rethinking modernity in the global social order (Vol. 1). Cambridge: Polity press.
  • 5Heath, R. L., Palenchar, M. J., Proutheau, S., &Hocke, T. M. (2007). Nature, crisis, risk, science, and society: What is our ethical responsibility?.Environmental Communication, 1 (1), 34-48.
  • 6Kinsella, W. J. (2007). Reconstructing Environmental Risk Communication: Toward a Critical, Constitutive Framework. Paper presented at the annual meeting of the }nternationat Communication Association, San Francisco, CA, Retrieved from http://citation. allacademic.com/meta/p 171418_index.html.
  • 7刘云.《中石油云南一千万吨炼油项目可行性研究报告获国家核准》,2013年3月29日,http://finance.chinanews.com/ny/2013/03-29/4689705.shtml.
  • 8《昆明PX项目引发网民担忧》,新华舆情2013年5月14目,http://news.xinhuanet.com/yuqing/2013-05/14/c_124707010.htm.
  • 9贾华杰.《PX项目是否放在昆明安宁将咨询民意》.经济观察网2013年4月22日,http://www.eeo.coin.cn/2013/0422/243006.shtml.
  • 10黄橙、李贵君.《昆明市长李文荣“PX项目”上不上群众说了算》,2013年5月10日,http://ynpeople.com.cn/news/yunnan/n/2013/0510/c228496-18637277.html.

二级参考文献20

  • 1Kuhar, S. E. , Nierenberg, K. , Kirkpatrick, B. & Tobin, G. A. Public perceptions of florida red tide risks [ J ]. Risk Analy- sis,2009,29(7) :963 -969.
  • 2McComas, K. A. , Lundell, H. C. , Trumbo, C. W. & Besley, J. C. Public meetings about local cancer clusters : exploring the relative influence of official versus symbolic risk messages on attendees' post - meeting concern [ J ]. Journal of Risk Re- search,2010,13(6) :753 - 770.
  • 3Ichinosawa, J. Reputational disaster in Phuket:the secondary impact of the tsunami on inbound tourism [ J ]. Disaster Pre- vention and Management,2006,15 ( 1 ) : 111 - 123.
  • 4Renn, O. The social amplification/attenuation of risk framework : application to climate change [ J ]. WIREs Climate Change ,2011,2 : 154 - 169.
  • 5Kasperson,R. E. The social amplification of risk and low-level radiation[ J]. Bulletin of the Atomic Scientists,2012,68 (3) :59 - 66.
  • 6McComas, K. A. Public meetings and risk amplification : a longitudinal study [ J ]. Risk Analysis, 2003,23 (6) : 1257 - 1270.
  • 7Leschine,T. M. Oil spills and the social amplification and attenuation of risk [ J]. Spill Science & Technology Bulletin, 2002,7:63 - 73.
  • 8Poumadere, M. , Mays, C. , Mer, S. L. &Blong, R. The 2003 heat wave in France : Dangerous climate change here and now [ J ]. Risk Analysis, 2005,25 (6) : 1483 - 1494.
  • 9Lewis, R. E. &Tyshenko, M. G. The impact of social amplification and attenuation of risk and the public reaction to mad cow disease in Canada [ J ]. Risk Analysis,2009.29 (5) : 714 - 728.
  • 10Burgess,A. Media, risk, and absence of blame for "Acts of God" : Attenuation of the European volcanic ash cloud of 2010[ J]. Risk Analysis,2012 : 1 - 10.

共引文献24

同被引文献102

引证文献10

二级引证文献53

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部