摘要
目的探讨椎体成形术和椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折患者的临床疗效。方法选取泰州市姜堰市中医院接诊的46例(60椎)骨质疏松性脊柱骨折患者,按治疗方法不同将其分为椎体成形术组31例(39椎)及椎体后凸成形术组15例(21椎)。比较两组患者的手术时间、术中出血量、骨水泥用量、骨水泥渗漏情况、疼痛视觉模拟量表(VAS)评分。结果两组患者的手术时间、术中出血量、骨水泥用量、骨水泥渗漏率、VAS评分差异均无统计学意义(均P>0.05);术后1 d及6周后,两组患者的VAS评分均明显低于治疗前,且呈时间依赖性,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论椎体成形术与椎体后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折均能取得明显效果,但椎体成形术操作简单,费用低廉。
出处
《中国药物经济学》
2015年第8期100-102,共3页
China Journal of Pharmaceutical Economics