单、双侧入路经皮椎体成形术治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床疗效比较

目的观察单、双侧入路经皮椎体成形术(PVP)用于骨质疏松性椎体压缩性骨折(OVCFs)的临床疗效。方法选取医院收治的OVCFs患者200例,随机分为研究组和对照组各100例。研究组采用单侧入路PVP治疗,对照组采用双侧入路PVP治疗。比较2组的手术时间、住院时间、术中透视次数、疼痛视觉模拟评分(VAS评分)、脊柱后凸畸形Cobb角以及术后并发症发生率的差异。结果研究组的手术时间、住院时间、术中透视次数、并发症发生率均低于对照组(P<0.01);治疗后,2组的VAS评分、脊柱后凸畸形Cobb角均小于治疗前(P<0.05),但治疗后组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论 OVCFs的治疗中,单、双侧入路PVP的临床疗效无显著差异,但是单侧入路PVP治疗的手术时间短、术中透视次数少,住院时间短,医疗花费低,是治疗OVCFs的较理想方法,值得推广应用。