期刊文献+

总量控制前提下排污权初始分配博弈分析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 本文从初始排污权分配的公平视角出发,建立初始排污权分配的利益博弈模型,分析初始排污权分配主体间的利益博弈,提出初始排污权初始分配的对策措施。博弈分析结果显示,完善企业信息系统、降低政府公平分配成本、完善政府财政奖励补贴制度以及提高政府行政复议效率等是实现排污权公平分配的重要环节。研究成果可为我国初始排污权公平分配提供有益的借鉴。
出处 《商业经济研究》 北大核心 2015年第23期94-95,共2页 Journal of Commercial Economics
基金 吉林大学科学前沿与交叉学科创新项目"我国火电行业排污权交易机制方法学研究"(编号:201103108)
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献12

共引文献44

同被引文献27

  • 1李寿德,薛耀文.排污权交易制度下厂商与环保部门之间的非合作博弈分析[J].太原科技大学学报,2005,26(3):233-236. 被引量:2
  • 2张维迎.博弈论与信息经济学[M].上海:上海人民出版社,2005..
  • 3ZHANG Y J,WANG A,TAN W P. The impact of China's carbon allowance allocation rules on the product prices and emission reduction behaviors of ETS-covered enterprises[J]. Energy Policy, 2015,86 : 1 76-185.
  • 4BOHR1NGER C,LANGE A. Economic implications of alter-native allocation schemes for emission allocations[J]. The Scandinavian Journal of Economics ,2005,107(3) :563-581.
  • 5STERNER T, MULLER A. Output and abatement effects of allocation readjustment in permit trade[J]. Climatic Change, 2008,86 ( 1 ) : 33-49.
  • 6TASCHINI L. Environmental economics and modeling marketable permits[J]. Asia-Pacific Financial Markets,2010,17 (4):325- 343.
  • 7CRAMTON P, KERR S. Tradable carbon permit auctions: how and why to auction not grandfather[J]. Energy Policy, 2002,30 (4):3 33-345.
  • 8GOEREE J K, PALMER K, HOLT C A, et al. An experimental study of auctions versus grandfathering to assign pollution permits [J]. Journal of the European Economic Association,2010,8(2-3) :514-525.
  • 9ELLERMAN A D,CONVERY F J,DE PERTHUIS C. Pricing carbon: the european union emissions trading scheme[M]. Cambridge: Cambridge University Press,2010.
  • 10LOPOMO G, MARX L M, MCADAMS D, et al. Carbon allowance auction design : an assessment of options for the United States [J]. Review of Environmental Economics and Policy, 2011,5 ( 1 ) : 25-43.

引证文献2

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部