理论存在的方式

当谈到“‘史’和‘论’的失衡”这个话题时，人们实际上默认了两个潜在的前提：上世纪八九十年代的美学热代表了理论的兴盛；近10年来美术史研究的增长替代了理论思考的热潮，这表明了理论的消沉。两种现象看似是明显的，但也许我们对它们的观察还不够细致。假如对两种现象的内部结构稍作一点挖掘，我们的疑问在相当程度上将显得不那么严峻，或者，我们已经从中获得了解答。