期刊文献+

分析法学传统中的法律效力概念——法律约束力抑或法律资格? 被引量:4

原文传递
导出
摘要 在分析法学的传统中,法律效力的概念问题主要涉及规范所具有的法律效力本身,而非法律效力的依据。针对这个问题,两种最具代表性的观点是法律资格说和法律约束力说,这两种说法的外延相同,但两者内涵不同,它们分别强调了"被法律承认"这一法律效力概念内在规定性的不同部分,即地位与功能。依据这一概念,规范的法律效力并不能与"真"相提并论,规范判断句属于超然陈述而非实为陈述。
作者 马驰
出处 《法制与社会发展》 CSSCI 北大核心 2015年第5期122-131,共10页 Law and Social Development
基金 国家社科基金项目"法律规范的元理论研究"(13CFX007)
  • 相关文献

参考文献21

  • 1[德]魏德士 丁小春.法理学[M].北京:法律出版社,2003..
  • 2H. L. A. Hart. The Concept of Law [M]. Oxford: Oxford University Press, 1994.
  • 3Robert Alexy. The Argument from Injustice [ M ]. translated by B. 1. Poulson&S. L. Poulsen. Oxford: Clarendon Press, 2002.
  • 4[德]考夫曼 刘幸义等译.法律哲学[M].北京:法律出版社,2004..
  • 5[德]拉德布鲁赫.法哲学[M].王朴,译.北京:法律出版社,2005.
  • 6Hans Kelsen. Pure Theory of Law [ M]. Translated by Max Knight. Oxford: Oxford University Press, 1961.
  • 7[德]凯尔森.法与国家的一般原理[M].沈宗灵,译.北京:中国大百科出版社,1996.
  • 8Ronald Dworkin. Taking Right Seriously [ M]. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1978.
  • 9Joseph Raz. The Authority of Law [M]. Oxford: Oxford University, 1979.
  • 10Hans Kelsen. General Theory of Norms [ M]. Translated by Michael Hartney. Oxford: Clarendon Press, 1991.

共引文献204

同被引文献28

引证文献4

二级引证文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部