期刊文献+

基于VAR模型的我国流动性管理工具政策效用实证研究

下载PDF
导出
摘要 在现有文献基础上,本文以人民币实际利率、名义有效汇率、法定存款准备金、人民币贷款增量、债券与股票成交额之比、贷款余额与股票成交额之比等指标作为自变量,构建了数量型、货币型、结构型三大类流动性管理工具,以衡量宏观流动性的货币收入比(M2/GDP)作为因变量,联合建立VAR模型。利用2003~2013年经修正后的季度数据,运用协整分析、脉冲响应函数、方差分解等方法对流动性管理工具与流动性变量之间的动态相关关系进行计量分析,结果表明:价格型工具、结构型工具对流动性影响力在增强,而数量型工具的影响趋势渐进弱化。
作者 吴立力 孙畅
出处 《金融与经济》 北大核心 2015年第8期11-15,52,共6页 Finance and Economy
  • 相关文献

参考文献17

  • 1Jurg Blum.Do capital adequacy requirements reduce risks in banking?Journal of Banking and Finacce,I 999(23):755-771.
  • 2李夺.资本充足率监管与商业银行经营目标的路径选择[J].金融论坛,2006,11(2):3-9. 被引量:4
  • 3Iwatsubo K.Bank capital shocks and portfolio risk:evidence from Japan[J].Japan and the World Economy,2007,(2):166-186.
  • 4D.Ellis,M.Flannery.Does the Debt Market Assess Large Banks'Risk?Time series evidence from money center CDS[J].Journal of Monetary Economics,1992(30):481502.
  • 5Bliss and Flannery,2002,"Market discipline in the governance of U.S.bank holding companies:Monitoring vs.influencing",European Finance Review6(3):361-395.
  • 6Hosono,Kaoru,Iwaki,Hiroko,and Tsuru,Kotaro,2004.Bank Regulation and Market Discipline around the World,RIETI Discussion Paper Series,04-E-031:4-30.
  • 7Martinez Peria,M.s.&Schmukler,S.L.,Do depositors punish banks for bad behavior?.Journal of Finance,2001,56.
  • 8张正平,何广文.我国银行业市场约束力的实证研究(1994-2003)[J].金融研究,2005(10):42-52. 被引量:63
  • 9巴曙松.巴塞尔新资本协议研究[M].北京:中国金融出版社,2006.
  • 10许友传.信息披露、市场约束与银行风险承担行为[J].财经研究,2009,35(12):118-128. 被引量:54

二级参考文献155

共引文献304

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部