期刊文献+

茅台“国酒”商标注册的法律分析 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 2012年7月,贵州茅台酒股份有限公司因为"国酒茅台"商标申请注册,引起多方异议,有支持者也有反对者。时隔三年,"国酒茅台"商标注册的消息几乎不再被提起,"国酒"之类的商标将来能否再次被申请注册?我们通过分析《商标法》立法宗旨和《商标法》对商标的显著性和合法性要求,认为"国酒"商标的使用和注册不仅违反《商标法》立法宗旨,不符合商标的显著性和合法性构成要件,且会造成消费者误认破坏市场公平竞争秩序,该类商标不应当被核准注册。
作者 兰芬 钱箐
出处 《湖北民族学院学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2015年第4期143-147,共5页 Journal of Hubei Minzu University:Philosophy and Social Sciences
基金 四川省哲学社会科学重点研究基地 四川省教育厅人文社科重点研究基地--四川理工学院中国川酒发展研究中心项目"川酒商标的知识产权保护研究"(课题编号:CJY13-09)
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献10

  • 1北京市第一中级人民法院行政判决书(2009)一中行初字第441号.
  • 2龙卫球.民法总论[M].北京:中国法制出版社,2002..
  • 3蔡章麟.债权契约与诚实信用原则[M].载刁荣华主编.中甲法学论集[C].台北:汉林出版社,1976.416.
  • 4赵万一.民法的伦理分析[M].北京:法律出版社,2012:145.
  • 5许建辉.舆情观察:"国酒茅台"商标过初审引网络抨击潮.
  • 6黄晖.商标法[M]北京:法律出版社,200563.
  • 7吴新华.商标申请注册显著性之判断——以一组案例为分析对象[A]北京:中国大百科全书出版社,201079.
  • 8史尚宽.债法总论[M].中国台湾:荣泰印书馆,1978:319.
  • 9最高人民法院(2014)民提字第24号民事判决书.
  • 10张玉敏.诚实信用原则之于商标法[J].知识产权,2012,22(7):40-45. 被引量:20

共引文献7

同被引文献35

引证文献1

二级引证文献11

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部