开颅血肿清除术和钻孔血肿引流术对高血压性脑出血治疗效果分析

目的比较开颅血肿清除术和钻孔血肿引流术两种手术方式对高血压性脑出血的治疗效果。方法回顾性分析某院2013年11月∽2014年11月高血压性脑出血患者120例的临床资料,按照不同的手术治疗方法分为开颅组（开颅血肿清除）和引流组（钻孔血肿引流）,开颅组和引流组各60例,对两组患者的术后并发症、术后2个月格拉斯哥预后评分（GOS）以及6个月后日常生活能力（ADL）进行比较评价,比较两种手术方法在各个方面的疗效差异。结果开颅组的术后并发症（肺部感染、再出血等）明显高于引流组;术后6个月开颅组和引流组患者ADL差异具有统计学意义（P〈0.05）;术后2个月患者GOS评分与术前比较有所改善,两组差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论开颅血肿清除术对患者创伤较大,手术创面较大,患者预后及生活质量受到不同程度的影响;而钻孔血肿引流术对患者创伤小,术中脑组织无需暴露,有利于对神经系统的保护。但不能盲目地为了提高患者的生活质量而选择钻孔引流的方法,要考虑到患者的临床情况及全身情况选择合理的手术方式。