期刊文献+

子宫切口连续单层缝合与连续套锁缝合的临床疗效对比分析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 目的探讨子宫切口连续单层缝合与连续套锁缝合的临床疗效。方法选取行剖宫术的孕妇86例,将进行子宫切口连续单层缝合的患者42例纳入实验组,进行连续套索缝合的患者44例纳入对照组,比较2组手术时间和术后恶露持续时间,术后随访1年,比较2组切口假腔和月经不调发生率。结果围手术期实验组手术时间(51.22±4.14)min和术后恶露时间(32.41±7.38)d显著低于对照组的(53.89±5.67)min和(42.49±8.37)d,差异有统计学意义(P<0.01),其他指标差异无统计学意义;实验组术后切口假腔发生率2.38%和月经不调4.76%发生率显著低于对照组的15.91%和20.45%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论子宫切口采用连续单层缝合具有操作简单、手术时间短等优点且术后子宫恢复效果较好,切口假腔和月经不调发生率较低,优于连续套锁缝合,值得临床推广应用。
作者 邓琼
出处 《当代医学》 2015年第26期25-26,共2页 Contemporary Medicine
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献26

  • 1付蕴韵,杨皓宇.经阴道彩超诊断子宫假性动脉瘤1例[J].罕少疾病杂志,2005,12(2):46-46. 被引量:4
  • 2廖玉琼,罗兆芹.剖宫产术腹腔内与腹腔外缝合子宫切口两种方式的比较[J].右江民族医学院学报,2007,29(4):585-586. 被引量:4
  • 3李永碧.580例子宫下段剖宫产横切口单层缝合随访报告[J].实用妇产科杂志,1986,2(2):121-121.
  • 4苏应宽 刘新民主编.妇产科手术学第2版[M].北京:人民卫生出版社,1998.87-94.
  • 5Fabres C, Aviles G, De La Jara C, et al. The cesarean delivery scar pouch; clinical implications and diagnostic correlation between transvaginal sonography and hysteroscopy [ J ]. Ju Ultrasound Med,2003,22 (7) :695-700.
  • 6Michael A, Shoshana H, Michael L. Cesarean scar ectopic pregnanxies : etiology, diagnisis and management [ J ]. Obstet Gynecol, 2006,107 : 1373-1381.
  • 7Weimin W, Wenqing L. Effect of early pregnancy on a previous lower segment cesarean section scar[ J]. Int J Gynaecol Obstet, 2002,77 ( 3 ) : 201-207.
  • 8丰有吉,沈铿.妇产科学[M].2版.北京:人民卫生出版社,2010:325.
  • 9Magann EF,Dodson MK,Albert JR,et al.Bloodloss at time of caesarean section by method of placental removal and exteriorization vs in siturepair of the uterine incision[J].Surg Gynecol Obstet,1993,177:389-392.
  • 10Siddiqui M,Goldszmidt E,Fallah S.Complications of exteriorizedcompared with in situ uterine repair at cesarean delivery under spinal anesthesia:A randomized controlled trial[J].Obstet Gynecol,2007,110(3):570-575.

共引文献52

同被引文献13

二级引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部