不同介入途径行介入治疗老年冠心病患者的疗效比较

目的比较不同介入途径行介入治疗老年冠心病患者的疗效。方法资料随机选取行介入治疗的老年冠心病患者304例,按照不同介入途径随机分为2组,各152例。对照组行股动脉介入,研究组行桡动脉介入,观察并比较2组手术成功率、相关有效性指标及并发症情况。结果 2组手术成功率、手术时间等指标比较,差异无统计学意义;研究组穿刺时间显著长于对照组,且并发症发生率(10.53%)显著低于对照组(25.00%),差异均具统计学意义(P<0.05)。结论与股动脉相比,经桡动脉介入途径应用于老年冠心病治疗更安全可靠,可有效降低患者并发症的发生。