期刊文献+

若干与日本殖民台湾有关论调的剖析--兼议建立两岸和平发展和实现中国统一的思想基础 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 "日治"和"日据"一字之差,台湾地区有人加其沉重的政治意涵,宣称因有《马关条约》,日本是合法地"领有"、"治理"台湾而非武力侵略、占领,只能称"日治"而非"日据"。此说无视日本通过战争手段侵占他国领土的非法本质,特别是抹杀了台湾民众浴血奋战、武装抗日的历史意义,称颂殖民者"合法"等于贬抗日者为非法,由此暴露了其宣扬者的亲日附日立场。另一论调宣称"日治"下台湾人就是日本人,他们当"皇民"、为日本效力是"善尽国民之责",无可指摘。此说肆意往抗日先贤身上涂污抹黑,污蔑台湾民众全都"皇民化"。两种论调都为了鼓动"亲日仇华"情绪而不惜扭曲、虚构历史,是当前影响台湾民众国家民族认同的最严重问题之一,值得我们高度关注并加以严肃的清理和批判。
作者 朱双一
出处 《东南学术》 CSSCI 北大核心 2015年第5期50-59,共10页 Southeast Academic Research
基金 教育部人文社会科学重点研究基地重大课题“甲午战争以来台湾文学、文化与台湾民众认同问题研究”(项目批准号:13JJD810012) 国家社会科学基金重大项目“华文文学与中华文化研究”(项目批准号:14ZDB080)
  • 相关文献

参考文献9

  • 1洪弃生.《瀛海偕亡记》,台湾银行经济研究室,1959年版,第3-4页.
  • 2罗友伦.《罗序》,见罗秋昭《罗福星传》,台北:黎明文化事业公司,1974年,第1页.
  • 3叶石涛.《一九四一年以后的台湾文学》,《台湾新生报》1948年4月16日.
  • 4叶石涛.《台湾的乡土文学》,《文星》第97期,1965年11月.
  • 5叶石涛.《新文学作家的双重性民族结构》,《中国时报》1992年4月12日.
  • 6叶石涛.《总是听到老调》,《自立晚报》1992年5月13日.
  • 7林履信.《不负了祖国的台湾》,《台湾月刊》1卷1期,1946年1月.
  • 8杨逵.《“台湾文学”问答》,台湾《台湾新生报》,1948年6月25日.
  • 9陈映真.精神的荒废——张良泽皇民文学论的批评[J].文艺理论与批评,1998(4):97-105. 被引量:5

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部