移情修正“阐释的运作” 被引量：2

下载PDF

导出

摘要乔治·斯坦纳所提出的"阐释的运作",由于没能摆脱"在场的形而上学"的掌控,而沦为主客征服的暴力工具,即使假"信任"之名,也难行尊重之实。启动移情,以生命与生命共在的情怀去"设身处地"地体验"他者"的"是其如是","自我"便不会将"他者"物化为客体去加以征服,而要在"物(人)我合一"中达到独立个体间的相通相容。翻译的伦理由此得以持存下去.

作者赵颖

机构地区河南科技学院外国语学院

出处《东南学术》 CSSCI 北大核心 2015年第5期234-238,共5页 Southeast Academic Research

基金河南省哲学社会科学规划项目"‘改写者’吴经熊:中国文化的现代传播者"(2013CYY019) 河南省高等学校青年骨干教师资助计划"超越东西方的‘和合’:吴经熊翻译观研究"(2012GGJS-144)

关键词在场的形而上学阐释的运作移情翻译

分类号 H059 [语言文字—语言学]

引文网络
相关文献

参考文献8

1Mona Baker ed. Routledge Encyclopedia of Translation Studies. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press, 2004, pp. 77 - 79.
2L Von. Flotow. Translation and Gender. Shanghai : Shanghai Foreign Language Education Press, 2004, p. 42.
3S. Blackburn, Oxford Dictionary of Philosophy . Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press, 2000.
4Richard Rorty. Truth, Politics and "Post - modernism". Van Gorcum: Van Gorcum & Comp, 1997, p. 21.
5George Steiner. After Babel: Aspects of Language and Translation. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press, 2001, p. 312-319, 314, 362.
6M. Groth. Heidegger' s Philosophy of Translation. Fordham University, 1997, p. 86, 87.
7[德]瓦尔特·本雅明.《单行道》,王才勇译,江苏人民出版社2006年3月版,第137页,第28页.
8陈怀宇.陈寅恪与赫尔德——以了解之同情为中心[J].清华大学学报（哲学社会科学版）,2006,21(4):20-32. 被引量：23

二级参考文献64

1陈应年.20世纪西方哲学理论东渐述要(上)[J].哲学译丛,2001(1):64-74. 被引量：6
2陈怀宇.白璧德之佛学及其对中国学者的影响[J].清华大学学报（哲学社会科学版）,2005,20(5):31-47. 被引量：3
3白璧德张沛张源译.《文学与美国的大学》[M].北京大学出版社,2004年版.84,107页.
4拉明·贾汉贝格鲁饧祯钦译.伯林谈话录[M].南京:译林出版社,2002年..
5蒋天枢.《陈寅恪先生编年事辑》[M].上海古籍出版社,1997年版.169-170页.
6陈寅恪.《冯友兰中国哲学史下册审查报告》[A]..《陈寅恪集·金明馆丛稿二编》[C].三联书店,2001年.第284-285页.
7章学诚.《文史通义·文德》，中华书局，1961年，60页.
8Benjamin W. Redekop. Enlightenment and Community : Lessing ,Abbt, Herder and the Quest for a German Public, Montreal: McGill-Queens University Press, 2000, pp. 46 - 64, pp.171 -230.
9John H. Zammito. Kant, Herder, and the Birth of Anthropology, Chicago: University of Chicago Press,2002, pp. 137 -177, pp. 309-345.
10Isaiah Berlin, "Herder and the Enlightenment," in Three Critics of the Enlightenment, eel. Henry Hardy, Princeton: Princeton University Press, 2000, p. 236.