期刊文献+

主体主义重复——海德格尔意向性超越的自欺

下载PDF
导出
摘要 海德格尔不赞同布伦塔诺与胡塞尔将意向性归于意识,认为其将意向对象异化为体验,只是一种沿袭了笛卡尔-康德传统的片面主体主义罢了。通过将意向对象确立为实存物,并以存在论区分作依据,海德格尔将意向性一步步归于在-世界-之中-存在、超越性以及时间性。可这种归于却也只是在遵循着古代-中世纪的存在论传统,且基于一种更为基础的坚持,海德格尔的这种遵循作为柏拉图的遗产从未逃离过逻各斯中心主义,他仍然是在重复着主体主义,他所标榜的意向性超越因此也只是一种自欺。
作者 杨晓斌
机构地区 中国海洋大学
出处 《理论与改革》 CSSCI 北大核心 2015年第5期25-28,共4页 Theory and Reform
基金 国家社会科学基金项目"晚期胡塞尔科学认识论的‘历史转向’及其效应研究"(12BZX019) 项目负责人:雷德鹏 山东省社会科学规划研究项目"西方意识形态对高校青年教师的渗透及对策研究"(14DKSJ03) 项目负责人:杨晓斌 中国海洋大学中央高校基本科研业务费人文社科类专项资金项目"列维纳斯意向性思想研究"(201413048) 项目负责人:杨晓斌
  • 相关文献

参考文献14

  • 1E.Kleinberg. Generation Existential: Heidegger's philosophy in France, 1927-1961,Ithaca and London:Cornell University Press,2005 : 132.
  • 2L.Mcalister,Franz Brentano and Intentional Inexistence,Joumal of the History of Philosophy,8:4(1970 :Oct )p.424.
  • 3D.Follesdal,Brentano and Husserl on Intentional Objects and Perception,Grazer philosophische studien,5(1978)p.85.
  • 4F.Brentano.The True and the Evident [ M ].New York :The Humanities Press, 1966: 52.
  • 5[古希腊]亚里士多德.形而上学[M].吴寿彭,译.北京:商务印书馆,1995.
  • 6L.Mcalister,Franz Brentano and Intentional Inexistence, p.427.
  • 7D.Follesdal,Brentano and Husserl on Intentional Objects and Perception, pp.86-87.
  • 8E.Husserl,Logical Investigations(VolumeI),London:Routledge,2001 ,p.233.
  • 9E.Husserl,Logical Investigations (VolumeII) ,p.227.
  • 10[德]胡塞尔.逻辑研究(第二卷第二部分)[M].倪梁康,译.上海:上海译文出版社.1999.

共引文献23

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部