球囊压迫联合子宫动脉横行捆绑术与宫腔填纱术在前置胎盘中应用效果的比较

目的比较球囊压迫联合子宫动脉横行捆绑术与宫腔填纱术在前置胎盘中的应用效果。方法选取60例中央型前置胎盘患者,按手术中采用的不同宫腔填塞止血方法分为试验组与对照组各30例。试验组:术中采用球囊压迫联合子宫动脉横行捆绑式缝合法;对照组:术中采用宫腔填纱术。对比两组应用的效果和并发症发生情况。结果 1试验组与对照组术中出血量、手术时间、输血率分别为(718.2±47.61)ml、(1031.6±59.63)ml;(50.3±2.67)分钟、(92.8±8.77)分钟;16.7%、46.7%。试验组术中出血量、手术时间、输血率显著低于对照组,差异有显著性(P<0.05)。2试验组与对照组术后并发症情况比较:试验组与对照组术后出血量、术后24小时发热率、产褥病率、抗生素使用时间、总住院时间分别为(107.9±8.52)ml、(83.3±6.23)ml;20%、50%;3.3%、30%;(2.4±0.51)天、(3.5±1.14)天;(4.7±1.11)天、(6.1±2.23)天。试验组在术后发热率、产褥病率、抗生素使用时间、总住院时间方面均明显低于对照组,差异有显著性(P<0.05),但术后出血量两组差异无显著性(P>0.05)。两组均无子宫切除病例以及DIC病例发生。结论球囊压迫联合子宫动脉横行捆绑术对于前置胎盘手术中止血效果以及术后并发症方面均优于宫腔填纱术,但因球囊联合子宫动脉横行捆绑压迫术技术要求比宫腔填纱术更高,宫腔填纱术仍值得继续推广应用。