摘要
如何从整体上评论《繁花》，就像评价上海人一样，注定是难的，或者根本就是徒劳。按照特里·伊格尔顿的观点，文学批评家的根本任务是参与并促进大众的文化解放。文艺批评不仅参与了文艺作品的“意义”的阐释和生产，也积极推动了“意义”传播，以特有的方式参与了历史主体的改造，使得作家和作品存在的意义和价值得到彰显，从而实现审美对于社会进步与文明发展的积极作用。如果伊格尔顿的话确实反映了普罗大众（自然包括了喜欢《繁花》的数以万计的读者）沉默的希望的话，具体到《繁花》该如何开展批评实践呢？
出处
《当代作家评论》
CSSCI
北大核心
2015年第5期135-143,共9页
Contemporary Writers Review
基金
上海交通大学创新项目"小说类型学:理论与实践"(13QN06)
国家社科基金重点项目"中国现代悲剧观念的形成及其发展研究"(14AZW004)的阶段性成果
