期刊文献+

论行政即时强制的权力界限 被引量:9

On Power Boundary of Administrative Prompt Coercion
原文传递
导出
摘要 即时强制是行政机关的固有权限,其目标在于预防、制止危害社会行为或事件的发生或蔓延,维护法律所确立的社会秩序和社会状态。实施即时强制必须遵守法律保留原则、比例原则和正当法律程序的要求,从实体和程序上对其予以规制。不过,立法对即时强制程序要件仅能作概括规定,行政机关实施即时强制具有广泛的裁量空间,为避免使用对人民权利侵害重大的手段来完成行政目的,必须通过司法审查作事后审查,以控制行政机关裁量滥用,确保人民权利不被行政权随意侵害。 Instant Coercion is inherent executive privilege, which aims to prevent, deter the occurrence or spread of harmful social behavior or events, maintaining social order and social state of law established. Instant obliged to comply with the implementation of the principle of legal reservation, the principle of proportionality and the requirement of due process of law, be regulated entity from the violation of basic rights and procedures. Legislation, however, only the elements of the program are summarized as prescribed, the executive has a relatively broad room for discretion, to avoid the use of people's rights against the major means to complete administrative purposes, must be made after the review by way of judicial review, to control the executive discretion abuse, ensure that people's rights are not violated administrative power arbitrarily.
作者 史艳丽
出处 《法学评论》 CSSCI 北大核心 2015年第5期42-49,共8页 Law Review
关键词 即时强制 权力界限 合法性 司法审查 Instant Mandatory Lines of Authority Legality Judicial Review
  • 相关文献

参考文献18

  • 1日本《警察官职务行使法》第3条第3项.
  • 2日本最高法院判决昭和四七·一一·二二,1972年11月22日,载《刑事判例集》第26卷第9号第554页.
  • 3城仲模.《法律保留之现代意涵》,载《月旦法学杂志》第98期.
  • 4陈清秀.《依法行政与法律的适用》,收录于翁岳生编.《行政法》(上册),中国法制出版社2000年版,第146-164页.
  • 5叶必丰,何琳.行政即时强制界说[J].求是学刊,2000,27(1):68-73. 被引量:15
  • 6盛子龙.《比例原则作为规范违宪审查之准则:西德联邦宪法法院判决及学说之研究》,国立台湾大学法律学研究所硕士论文,1989年,第7页以下.
  • 7李建良.《行政执行》,载翁岳生主编.《行政法》,翰芦图书出版有限公司1998年版,第929页.
  • 8朱新力.论行政上的即时强制[J].浙江学刊,2001(5):148-152. 被引量:10
  • 9许宗力.《权力分立与机关忠诚--以德国联邦宪法法院裁判为中心》,载《宪政时代》2002年第27卷第4期.
  • 10阎尔宝.《行政强制相关问题辨析》,中国行政法学研究会(2000)年论文.

二级参考文献49

  • 1杨建顺.日本行政处罚的理论与问题[J].法学家,1996(6):82-87. 被引量:3
  • 2周佑勇.行政法的正当程序原则[J].中国社会科学,2004(4):115-124. 被引量:237
  • 3周佑勇.行政裁量的治理[J].法学研究,2007,29(2):121-132. 被引量:91
  • 4罗尔夫斯特博.德国经济行政法[M].苏颖霞,等,译.北京:中国政法大学出版社,1999.
  • 5哈特穆特·毛雷尔.德国行政法总论[M].高家伟,译.北京:法律出版社,2000.
  • 6李震山.行政法新论[M].台北:三民书局,1999.
  • 7李传敢,等.依法行政的理性探索[M].北京:对外经济贸易大学出版社,1998.
  • 8H·W·B.Wade&C·F·Frosyth,Administrative Law[M].Oxford University Press,2004.
  • 9F·A·Hayek,The Constitution of Liberty[M].Chicago:The University of Chicago Press,1960.
  • 10A·V·Dicey,Introduction to the Study of the Law of the Constitution[M].London:Macmillan Education Ltd,10thed,1959.

共引文献52

同被引文献99

引证文献9

二级引证文献21

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部