期刊文献+

美国专利法中的Means-Plus-Function限定 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 本文介绍了功能性限定的历史背景,分析了Means-Plus-Function(MPF)限定的认定原则、用于支撑MPF限定的结构分开、以及涉及计算机应用的MPF限定的特殊要求,讨论了在字面侵权和等同侵权下MPF限定保护范围的界定,辩证地分析了MPF限定的优点和缺点,提出了MPF限定的撰写、答复时的注意事项。
作者 张大海 曲丹
出处 《中国发明与专利》 2015年第9期86-92,共7页 China Invention & Patent
  • 相关文献

参考文献24

  • 1尹新天.关于发明和实用新型专利的保护范围[J].知识产权,2001,11(5):3-7. 被引量:6
  • 2崔忠武.论专利权保护范围界定的原则[J].中共青岛市委党校青岛行政学院学报,2009(9):92-95. 被引量:3
  • 3Merrill v. Yeomans, 94 U.S.568, 573 ( 1877 ).
  • 4Wyeth v. Stone, 30 E Cas. 723, 727 ( C.C.D.Mass.1840 ) .
  • 5Haliburton Oil Well Cementing Co.v. Walker, 329 U.S.1, 6-10 ( 1946 ) .
  • 6Valmont Industries, Inc.v. Reinke Manufacturing Co., 983 F.2d 1039 (Fed.Cir. 1993 ) .
  • 7U.S. Patent & Trademark Office, Manual of Patent Examining Procedures ( MPEP ) 2181V ( 9th edition, 2014 ) : 333.
  • 8MPEP, 2181 I. 317-324.
  • 9Greenberg, 91 F.3d at 1583, 39 USPQ2d at 1786.
  • 10MPEP, 2181 II: 324-326.

二级参考文献2

共引文献7

同被引文献20

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部