期刊文献+

英国对物诉讼制度刍议

下载PDF
导出
摘要 对英美海事法中的对物诉讼的起源进行历史性考察,推断出其应当发轫于英国中世纪普通法院和海事法院之间的管辖权之争。结合英国的立法实践和司法判例,梳理对物诉讼之性质的历史演进过程。并以价值考量为视角,分析其在当代英国海事法中的重要地位,认为现阶段其主要具有择地行诉、诉前保全和简单便捷等方面的现实性价值。
作者 王国强
出处 《大连海事大学学报(社会科学版)》 2015年第4期78-82,共5页 Journal of Dalian Maritime University(Social Science Edition)
  • 相关文献

参考文献8

  • 1CHRISTOPHER H. Maritime law[ M]. 5th ed. Oxford: Informa Law, 1998 : 102.
  • 2尼古拉斯.罗马法概论[M].黄风,译.北京:法律出版社,2004:108-110.
  • 3向明华.对物诉讼与我国的船舶扣押法律制度[J].河北法学,2006,24(4):121-124. 被引量:14
  • 4薛波.元照英美法词典[M].北京.北京大学出版社,2013.1212.
  • 5ALEKA M. Modern admiralty law: With risk management aspects [ M ]. London : Cavendish Publishing Limited, 2001:73.
  • 6OLIVER W. The common law[ M]. 2nd ed. London: Little, Brown and Company, 1948:25.
  • 7沈晓平.英国对物诉讼的新发展——评“Indian Grace(No.2)”一案[J].中国海商法年刊,2000,12(1):354-361. 被引量:1
  • 8杨良宜.海事法[M].大连:大连海事大学出版社,1999.215 275.

二级参考文献11

  • 1[英]巴里·尼古拉斯 黄风译.罗马法概论[M].北京:法律出版社,2004.21,22-23,64,41-44.
  • 2《中国大百科全书》.中国大百科全书出版社,1984年版,第52页.
  • 3[美]G·吉尔摩,C.L.布莱克.海商法[M].中国大百科全书出版社,2000.41、825、801、828、825-827、836.
  • 4See 26 Fed.979,Case No.15,612(C.C.D.Va.1819).
  • 5See 25 U.S.(12 Wheat.)1(1827).
  • 6See 43 U.S.(2 How.)210(1844)
  • 7See Grillea v.United States案,232 F.2d 919,1956 A.M.C.1009(2nd Cir.1959)
  • 8See Pichirilo V.Guzman案,290F.2d 812,1961A.M.C.1588(1st Cir.1961)
  • 9海商法第21条、26条、28条、29条、23条、25条、76条
  • 10Reed V.yaka案,307F.2nd 203,1962A.M.C1226(3dCir.1962).

共引文献25

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部