摘要
"废八股、改策论",不足以准确涵盖清末科举文体改革的全部内容,甚至无法表达张之洞所拟方案的核心内容。张之洞主张调整科举乡会试文体格局,不仅要保留考查四书五经的文体,并将之从头场移至第三场;而且在分场去取程序的配置上,第三场文体将成为最终去取的关键。然而,清廷摒弃了分场去取的考试程序。四书文与五经文在废八股后,更名为"四书义"与"五经义",一字之差,却解放了应试者的文体束缚。由于没有分场去取程序的保障,四书义与五经义沦为科举考试无足轻重的点缀,无法满足新旧各方的改革期望,最终在废除科举后退出历史舞台。
出处
《文学遗产》
CSSCI
北大核心
2015年第5期45-54,共10页
基金
国家社会科学基金重大项目"中国古代文体学发展史"(项目编号10&ZD102)
教育部人文社会科学青年基金项目"清代科举文体与选才观念"(项目编号12YJC751001)阶段性成果