期刊文献+

结合具体案例浅谈较长权利要求创造性的判断

Combined with a Specific Case to Briefly Discuss the Invention Step Judgment of Longer Claims
下载PDF
导出
摘要 文章针对较长权利要求的专利申请,结合生化分析领域中的一个实际案例,从所属技术领域的技术人员的角度对发明是否具备创造性进行了分析。在创造性的判断过程中,应当将发明构思贯穿始终,整体把握发明创造性,抓住技术实质,正确判断申请人的智慧贡献,实现立法宗旨。 Combined with a specific case in the field of biochemical analysis, the paper is about judging an invention application including longer claims whether to have the invention step or not, standing on a person having ordinary skill in the art. In the process of the inventive step judgment, we should grasp the invention conception throughout, hold the inventive step in general, seize the technical essence, judge contributions of applicants correctly and achieve the legislative purpose
出处 《广东化工》 CAS 2015年第18期109-110,共2页 Guangdong Chemical Industry
关键词 创造性 发明构思 较长权利要求 专利审查 inventive step inventive conception longer claims patent examination
  • 相关文献

参考文献4

  • 1中华人民共和国国家知识产权局.审查指南[M].北京:知识产权出版社,2010.
  • 2云南磷化集团有限公司.CN102636617A[P].20120815.
  • 3湖北富邦化工科技有限公司.CN101713741A[P].20100526.
  • 4中华人民共和国国家标准GB/T1871.3-1995.磷矿石和磷精矿中氧化铝含量的测定-容量法和分光光度法.19951220.

共引文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部