期刊文献+

庭审虚化的实证分析与防范 被引量:4

The Empirical Analysis and Prevention of the Nominalization of Trials
下载PDF
导出
摘要 审判是刑事诉讼的最后环节,庭审又是审判的中心。冤案的酿成与庭审虚化有着必然的内在关联。庭审虚化主要表现在举证的虚化、质证的虚化、认证的虚化和裁判的虚化四个方面。防止刑事冤案发生的可行路径是推进以庭审实质化为中心的诉讼制度改革,贯彻证据裁判规则,完善证人、鉴定人出庭制度,保证庭审在查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判中发挥作用。 The court trial is the final stage of criminal procedure,and the center of trial. The wrong cases are linked with the nominalization of the court trials. The nominalization of the court trials reflects as the nominalization of quoting proof,the nominalization of cross-examination,the nominalization of attestation and the nominalization of court decision. The proper way of preventing the wrong criminal cases is to promote the reform of procedure rules towards substantial trial. Through implementing the rules of proof,enriching the present rules of witnesses and appraisers,the substantial trial promotes to clarify facts,verifying evidence,protecting just claims and deliver just decisions.
出处 《河南财经政法大学学报》 2015年第5期127-135,共9页 Journal of Henan University of Economics and Law
基金 张社军主持的最高人民法院2014年审判理论重大课题"完善刑事冤错案件国家赔偿制度研究"的阶段性研究成果
关键词 刑事冤案 庭审虚化 庭审中心 证据 criminal wrong case nominalization of court trial centralism of court trial evidence
  • 相关文献

参考文献12

二级参考文献95

共引文献406

同被引文献76

  • 1赵秉志.一部统一的、比较完备的新刑法典[J].法学家,1997(3):8-10. 被引量:4
  • 2李步云,柳志伟.司法独立的几个问题[J].法学研究,2002,24(3):3-11. 被引量:34
  • 3谢小剑.我国刑事诉讼相互印证的证明模式[J].现代法学,2004,26(6):72-77. 被引量:82
  • 4樊崇义、王建明主编:《(联合国反腐败公约)与我国职务犯罪侦查研究》,中国方正出版社2011年版.
  • 5[美]米尔建·R.达马斯卡.《漂移的证据法》,李学军等译,中国政法大学出版社2003年版,第52-53页.
  • 6[德]尤尔根·哈贝马斯著.《交往行为理论:行为合理性与社会合理性》,曹卫东译,上海人民出版社2004年版,第106页.
  • 7高晓梅:“当前行贿犯罪案件办理中存在的问题及对策分析”,载《检察研究参考》2016年第3期.
  • 8林孝峰:“贿赂案件证据体系的实证分析”,载《浙江检察》2014年第11期.
  • 9张庆彦:"图尔敏论证模式在疑难案件中的运用",载《第十六届全国法律逻辑学术讨论会论文》2008年7月.
  • 10刘伟:"传闻证据规则下的侦查笔录可采性研究",载《刑事司法指南》2010年第2集.

引证文献4

二级引证文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部